On、Where的异同: 这两个概念中也是绝大多数人无法区分到底它们两者之间有何区别,我什么时候使用On,什么时候使用Where,下面将分别展示两者的异同。 ON的使用无论是左右内全都使用到了On来进行关联: 对于Inner Join 的作用就是起到了与where相同的作用条件筛选: 代码语言:javascript 代码运行次数:0 复制 Cloud Stud...
由sql语句1可见,left join 中左表的全部记录将全部被查询显示,on 后面的条件对它不起作用,除非再后面再加上where来进行筛选,这就是sql语句2了; 由sql语句3可见,on后面的条件中,右表的限制条件将会起作用。 2.inner join 和 where 的比较 sql语句4:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = ...
(其他JOIN参数也是显性连接)WHERE 和INNER JOIN产生的连接关系,没有本质区别,结果也一样。但是!隐性连接随着数据库语言的规范和发展,已经逐渐被淘汰,比较新的数据库语言基本上已经抛弃了隐性连接,全部采用显性连接了。 2 .无论怎么连接,都可以用join子句,但是连接同一个表的时候,注意要定义别名,否则产生错误! a> ...
1 join是数据连接 分为3种1、inner join inner join 1对1 等同于where A.a=B.b 2、left join A a left join B b 在left左边的A代表多,B代表1, 也就 是 多对1. 3、right join right 正好与left的相反.另：join是表连接,where是条件判断.但如果是比较复杂的sql查询或者是多次连续调用的话就有...
结果不同:使用ON和WHERE的结果可能不同。ON子句在生成临时表时进行过滤,而WHERE子句在最终联结表上进行过滤。因此,两者的结果可能会有所不同。 无区别的情况:过滤左表时 如果你要过滤左表的数据,使用ON或WHERE的效果是一样的。因为无论是在临时表还是最终联结表上过滤,左表的数据都不会改变。
inner join = where 尝试了一下,的确是 两者一样快。 优化器自动把where转成了inner join. 但是inner join之间也是有差别的。 记录条数多的表放在前面,再inner join 条数少的表 速度更加快 不一定非得从大到小排。 只要第一张表最大就行了。 然后不用,select *, 写出具体的字段名。 终于。。。把公司...
合并记录：更全面地将两张表的所有记录合并，不论是匹配或不匹配的情况都包含。综合版：它是左连接和右连接的综合版，提供了两表之间的完整视图。显示方式：对于不匹配的记录，另一表的字段将显示为NULL。ON与Where的区别：ON：用于在生成临时表时设定关联条件。无论条件是否成立，都进行连接操作，确保...
2、多表where查询 SELECT s.*,c.* FROM class c,student s WHERE s.class_no=c.class_no 1. 2. 上述两条SQL的查询结果一致,官方建议用join [ “ANSI SQL规范首选inner join 语法”],可以通过join知道多个关联的关系,便于阅读。 而‘多表where查询’是inner join的简写方式。性能上也没有差异(网上较多的...
内连接:对比发现:(⑤,⑥)和(⑦,⑧)结果都一样,也就是说内连接inner join on and 或者on where不管是对左表还是右表进行过滤,实际都是在生成临时表以后再进行过滤的,而且对左表和右表都起作用,这与左连接left join有本质的区别!!!