EN我正在开发一个SQL引擎，为了防止sql注入，我使用了sql参数。不知道有没有测试同仁遇到过类似这样的情景：登录或者查询数据失败的时候，程序给出了一个包含SQL脚本的提示框。作为测试人员，我们隐约感觉这样的提示信息不友好，于是要求开发人员修改，开发人员却告诉我们这些信息是数据库返回的错误，而且某某原因（比如使用了第三方的开发框架）改不了？
而union injection(联合注入)也是将两条语句合并在一起,两者之间有什么区别呢?区别就在于union 或者union all执行的语句类型是有限的,只可以用来执行查询语句,而堆叠注入可以执行的是任意的语句。例如以下这个例子。用户输入:root';DROP database user;服务器端生成的sql语句为:select * from user where name='root...
varsql ="select * from tableName where name='"+"test"+"'"; 这个“拼接”的过程很重要,正是这个拼接的过程导致了代码的注入。 如果是一条update/delete语句,就可能会造成严重的后果。 在SQL注入的过程中,如果网站的Web应用程序抛出异常信息,比如攻击者在参数中输入一个单引号“'”,引起执行查询语句的语法...
输入:1 union select 1,group_concat(column_name) from information_schema.columns where table_schema=database() and table_name='users' 可以爆出users表的所有列名,更改输入的查询数据库表名称,就可以获取该数据库下的任意一张表的表字段,继续注入。 7、表数据爆破 输入:1 union select group_concat(usern...
1' union select 1,table_name from information_schema.tables where table_schema=database() -- X 2)根据上一条查询得到的表名,查询该表中的字段: 1' union select 1,column_name from information_schema.columns where table_name='users' -- x ...
SET@objectname= QUOTENAME(@schemaname)+'.'+ QUOTENAME(@tablename) -- Do some operations. GO When you are concatenating values of type sysname, you should use temporary variables large enough to hold the maximum 128 characters per value. If possible, call QUOTENAME() directly inside the dynami...
而在注入过程中,我们把union select 4,5,6 from table_name2部分称作是union注入部分,它的主要特点是通过union和前面一条SQL语句拼接,并构造其列数与前面的SQL语句列数相同,如1,2,3==4,5,6均为3列。我们把这种注入方式称为union注入 二:union注入利用流程 ...
DECLARE@objectnamesysname SET@objectname= QUOTENAME(@schemaname)+'.'+ QUOTENAME(@tablename) -- Do some operations. GO 当您串联 sysname 类型的值时,应使用足够大的临时变量来保存每个值的最多 128 个字符。应尽可能直接在动态 Transact-SQL 内调用 QUOTENAME()。或者,也可以按上一部分所述来计算所需的...
Step 5. Finding the Table name. Here we found vulnerable Column, DB Version name and User it's time to get Table name. If the database version is 4 or above then you gave to guess the table names (Blind SQL Injection attack)
The primary form of SQL injection consists of direct insertion of code into user-input variables that are concatenated with SQL commands and executed. A less direct attack injects malicious code into strings that are destined for storage in a table or as metadata. When the stored strings are ...