in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有索引时应该用in, 反之如果外层的主查询记录较少,子查询中的表大,又有索引时使用exists。其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是IN,那么先执行子...
后二条sql的执行结果都是一样的,说明 exists 与 in 在用法上可以达到一个目的,不同的地方是: (1)性能的考虑:此时就按子表大主表小用exists,子表小主表大用 in 的原则就可以。 (2)写法的不同:exists 的where条件是"... where exists (... where a.id=b.id)",in的where条件是: " ... where i...
in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有索引时应该用in, 反之如果外层的主查询记录较少,子查询中的表大,又有索引时使用exists。其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是IN,那么先执行子...
in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 not in 和not exists 如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大,用not exis...
“exists(xxx)”就表示括号里的语句能不能查出记录,它要查的记录是否存在。 因此“select 1”这里的 “1”其实是无关紧要的,换成“*”也没问题,它只在乎括号里的数据能不能查找出来,是否存在这样的记录,如果存在,这 1) 句的where 条件成立。 in 的用法: ...
本文主要分析了in和exists的区别与执行效率的问题: in可以分为三类: 1、形如select * from t1 where f1 in ( 'a ', 'b '),应该和以下两种比较效率。 select * from t1 where f1= 'a ' or f1= 'b '或者select * from t1 where f1 = 'a ' union all select * from t1 f1= 'b '你可能指...
notin和notexists 如果查询语句使用了not in那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not extsts的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。 in与=的区别 select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao'); 与 select name from student wher...
in是把外表和内表作hash连接，而exists是对外表作loop循环。确定给定的值是否与子查询或列表中的值相匹配。in在查询的时候，首先查询子查询的表，然后将内表和外表做一个笛卡尔积，然后按照条件进行筛选。所以相对内表比较小的时候，in的速度较快。具体sql语句如下：1 SELECT 2 * 3 FROM 4 `...
两者功能差不多 in和exists效率一样，用哪个都可以。但是一般来说，not exists比not in速度快（在not exists子查询里的语句比较复杂时，有可能比not in慢），最好将not in 转化成not exists。另外，要注意的是,in或者not in里面都不能有null值，否则会得不到结果。
除了第一类in语句都是可以转化成exists 语句的，一般编程习惯应该是用exists而不用in.A，B两个表，(1)当只显示一个表的数据如A，关系条件只一个如ID时，使用IN更快：select * from A where id in (select id from B)(2)当只显示一个表的数据如A，关系条件不只一个如ID，col1时，使用IN就...