灵活性受限：相对于Mybatis，Spring Data JPA的灵活性较低，对于复杂的SQL查询可能不够灵活。性能问题：...
mybatis-plus:继承MapperAnnotationBuilder,重写了MappedStatement。 Mybatis的MapperAnnotationBuilder是注解方式sql的处理器,其中parseStatement方法就是对Method上的注解进行解析,生成sqlsource并addMappedStatement,如果实现无sql的方式,只要有自己的parseStatement,并addMappedStatement即可。 那如何实现呢? 2.4 实现Spring data ...
1、mybatis官方文档就说了他是一个半自动化的持久层框架，相对于全自动化的 hibernate 他更加的灵活、...
与Spring集成的复杂性:虽然有MyBatis-Spring集成,但与Spring生态系统的完全集成可能不如Spring Data JPA顺畅。在选择入门数据层框架时,需要考虑以下几个关键因素: 项目需求:如果你的项目需要快速迭代和简化开发流程,Spring Data JPA可能是一个更好的选择。如果你需要更多的自定义和性能优化,MyBatis可能更适合。 团队技...
Spring Data JPA 与 MyBatisPlus的比较 1 前言 JPA(Java Persistence API)和MyBatisPlus是两种不同的持久化框架,它们具有不同的特点和适用场景。 JPA是Java官方的持久化规范,它提供了一种基于对象的编程模型,可以通过注解或XML配置来实现对象与数据库的映射关系。JPA的优点是可以对数据库进行更高级的操作,如查询、...
MyBatis:适合需要灵活SQL控制、性能优化、多数据库支持的项目。 综上所述,没有绝对的“更适合”,而是取决于项目的具体需求。如果项目需要快速开发、简单的CRUD操作,并且团队对JPA有一定了解,那么Spring Data JPA可能是更好的选择。如果项目需要灵活控制SQL、性能优化、多数据库支持,或者团队对SQL有深入的理解,那么My...
MyBatis的性能特点 灵活性:MyBatis允许开发人员使用XML或注解来配置SQL映射,使得SQL语句的编写和调试更加灵活和方便。 性能优化:MyBatis可以通过缓存技术和参数映射等优化技术来提高数据访问的性能,从而减少数据库的访问次数,提升系统的性能。 易于学习和使用:MyBatis的配置简单,语法清晰,易于学习和使用,让开发人员能够更...
MyBatis是一款优秀的持久层框架，它支持定制化 SQL、存储过程以及高级映射。MyBatis 避免了几乎所有的 ...
编写MyBatis的SQL 映射文件、Pojos以及数据库操作对应的接口方法 这样看来MyBatis更适合于面向关系(或面向数据、或面向过程)的系统设计方法,这样的系统一般称为“事务脚步”系统(事务脚步(Transaction Script) 出自Martin Fowler 2004年所著的企业应用架构模式(Patterns of Enterprise Application Architecture))。
而JPA,用不好,比MyBatis还一坨……但是用好了,那是超越神的存在,因为你已经完全脱离了事务脚本。 有没有更牛逼的? 有,但是现实中你基本遇不到这样的大神,因为这样的大神在成为大神之前,要么早就财务自由了,要么就转管理了。 国内大多数项目其实根本没有设计过程,都是想到哪儿写到哪儿,别说领域模型的设计了,...