1、Filter是基于函数回调(doFilter()方法)的,而Interceptor则是基于Java反射的(AOP思想)。 2、Filter依赖于Servlet容器,而Interceptor不依赖于Servlet容器。 3、Filter对几乎所有的请求起作用,而Interceptor只能对action请求起作用。 4、Interceptor可以访问Action的上下文,值栈里的对象,而Filter不能。 5、在action的生命周...
每个过滤器Filter 会先执行自身的 doFilter() 过滤逻辑,最后在执行结束前会执行filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse),也就是回调ApplicationFilterChain的doFilter() 方法,以此循环执行实现函数回调。 拦截器(Interceptor):在实现上,基于Java的反射机制,属于面向切面编程(AOP)的一种运用,就是在service或...
在我们仔细分析之后可以看到filter和interceptor并没有本质上的区别,作为一个工具来说,他们两者能够提供的能力基本是一样的。唯一需要注意的就是在执行时机上两者的不同(一个是在servlet执行前后处理,一个是在servlet内部执行),其他方面并没有显著的不同。这这也就意味着我们在实际开发使用时并不需要太过于纠...
Servlet中的过滤器Filter是实现了javax.servlet.Filter接口的服务器端程序,其工作原理是,只要你在web.xml文件配置好要拦截的客户端请求,它都会帮你拦截到请求,此时你就可以对请求或响应(Request、Response)统一处理等。 使用Filter完整的流程是:Filter对用户请求进行预处理,接着将请求交给Servlet进行处理并生成响应,最后...
Interceptor是基于java的反射机制的,而Filter是基于函数回调。 Interceptor不依赖与servlet容器,Filter依赖与servlet容器。 Interceptor只能对action请求起作用,而Filter则可以对几乎所有的请求起作用。 Interceptor可以访问action上下文、值栈里的对象,而Filter不能访问。
我们看到过滤器 实现的是javax.servlet.Filter 接口,而这个接口是在Servlet规范中定义的,也就是说过滤器Filter 的使用要依赖于Tomcat等容器,导致它只能在web程序中使用。 而拦截器(Interceptor) 它是一个Spring组件,并由Spring容器管理,并不依赖Tomcat等容器,是可以单独使用的。不仅能应用在web程序中,也可以用于Applicat...
一、filter基于filter接口中的doFilter回调函数,interceptor则基于Java本身的反射机制; 二、filter是依赖于servlet容器的,没有servlet容器就无法回调doFilter方法,而interceptor与servlet无关; 三、filter的过滤范围比interceptor大,filter除了过滤请求外通过通配符可以保护页面、图片、文件等, ...
Spring Interceptor与Filter的区别(各博客有效资料汇总),FilterServlet中的过滤器Filter是实现了javax.servlet.Filter接口的服务器端程序,主要的用途是设置字符集控制权限控制转向业务逻辑判断工作流程在web.xml文件配置好要拦截的客户端请求,拦截请求对请求或响应(Req
SpringBoot 过滤器和拦截器的区别 SpringBoot 中的过滤器(Filter)和拦截器(Interceptor)都可以在请求处理的不同阶段执行特定的操作,但它们之间存在一些关键的区别: 1. 执行层级 过滤器(Filter):工作在 Servlet 层,是基于 Servlet 规范的一部分。它们可以对几乎所有的请求起作用,即使是那些不经过 Spring Dispatcher Serv...