MyBatis:适合需要灵活SQL控制、性能优化、多数据库支持的项目。 综上所述,没有绝对的“更适合”,而是取决于项目的具体需求。如果项目需要快速开发、简单的CRUD操作,并且团队对JPA有一定了解,那么Spring Data JPA可能是更好的选择。如果项目需要灵活控制SQL、性能优化、多数据库支持,或者团队对SQL有深入的理解,那么MyB...
jpa是spring data jpa功能的一个子集。 而mybatis并没有jpa功能,建表语句还是要自己写的。 2. spring data jpa是全自动框架,不需要写任何sql。而mybatis是半自动框架,需要自己写sql,mybatis-plus为mybatis赋能,使其也可以基 本上不需要写任何模板sql。 3. debug模式下看生成的sql,mybatis下的sql可读性很好,...
JPA的数据库移植性更好,因为其采用JPQL方式,和原生sql根本就没有耦合度。但一般情况下公司选定数据库后再变更的可能性微乎其微,所以这个优点可以忽略。 MyBatis更利于编写复杂的sql,擅长多表关联查询、聚合函数等复杂操作。JPA在这方面支持比较弱,我个人感觉JPA能让简单地操作更加简单,但是让复杂的操作也会更麻烦;...
这样看来MyBatis更适合于面向关系(或面向数据、或面向过程)的系统设计方法,这样的系统一般称为“事务脚步”系统(事务脚步(Transaction Script) 出自Martin Fowler 2004年所著的企业应用架构模式(Patterns of Enterprise Application Architecture))。而hibernate(也可以说Spring Data JPA)更适合于构建领域模型类的系统。当然...
这样看,Spring Data JPA与MyBatis对比,起始也就是hibernate与MyBatis对比。所以,我们直接来比较后两者。 Hibernate 与 MyBatis 简单对比 从基本概念和框架目标上看,两个框架差别还是很大的。hibernate是一个自动化更强、更高级的框架,毕竟在java代码层面上,省去了绝大部分sql编写,取而代之的是用面向对象的方式操作...
然而,使用Spring Data JPA也存在一些缺点:灵活性受限:相对于Mybatis,Spring Data JPA的灵活性较低,...
1. spring data jpa实现了jpa(java persistence api)功能,即可以实现pojo转换为关系型数据库记录的功能,通俗来讲就是可以不写任何的建表sql语句了。jpa是spring data jpa功能的一个子集。 而mybatis并没有jpa功能,建表语句还是要自己写的。 2. spring data jpa是全自动框架,不需要写任何sql。而mybatis是半自动...
数据分析型的OLAP应用适合用MyBatis,事务处理型OLTP应用适合用JPA。 越是复杂的业务,越需要领域建模,建模用JPA实现最方便灵活。但是JPA想用好,门槛比较高,不懂DDD的话,就会沦为增删改查了。 复杂的查询应该是通过CQRS模式,通过异步队列建立合适查询的视图,通过视图避免复杂的Join,而不是直接查询领域模型。
1. spring data jpa实现了jpa(java persistence api)功能,即可以实现pojo转换为关系型数据库记录的功能,通俗来讲就是可以不写任何的建表sql语句了。jpa是spring data jpa功能的一个子集。 而mybatis并没有jpa功能,建表语句还是要自己写的。 2. spring data jpa是全自动框架,不需要写任何sql。而mybatis是半自动...
Spring Data JPA 是Spring Data 在JPA(Java持久层规范)和ORM(对象关系映射)框架之间抽象封装层,它不直接代替ORM框架,默认低层使用的ORM框架是Hibernate,但使用它可以灵活的在各种ORM框架之间切换,并且减少ORM框架接入部分重复代码,进而简化代码。 MyBatis是一个持久层框架的,但它设计初衷与Hibernate等全自动、符合JPA规...