1、dubbo由于是二进制的传输,占用带宽会更少 2、springCloud是http协议传输,带宽会比较多,同时使用http协议一般会使用JSON报文,消耗会更大 3、dubbo的开发难度较大,原因是dubbo的jar包依赖问题很多大型工程无法解决 4、springcloud的接口协议约定比较自由且松散,需要有强有力的行政措施来限制接口无序升级 5、dubbo的...
Spring Cloud是http协议传输,带宽会比较多,同时使用http协议一般会使用JSON报文,消耗会更大。但是在国内95%的公司内,网络消耗不是什么太大问题,如果真的成了问题,通过压缩、二进制、高速缓存、分段降级等方法,很容易解。 开发难度: Dubbo的开发难度较大,原因是dubbo的jar包依赖问题很多大型工程无法解决; Spring Cloud...
初始定位不同:SpringCloud定位为微服务架构下的一站式解决方案;Dubbo是SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用和治理; 生态环境不同:SpringCloud依托于Spring平台,具备更加完善的生态体系;而Dubbo一开始只是做RPC远程调用,生态相对匮乏,现在逐渐丰富起来; 调用方式:SpringCloud是采用Http协议做远程调用,接口一般是Re...
1、框架模型 Spring Cloud采用的是基于HTTP协议的RESTful风格调用，而Dubbo则是采用RPC远程过程调用形式。因为Rest服务容易实现可读性好的API设计，所以它更适合跨越HTTP、WebSockets的工作负载。而RPC框架则性能更高，更早可以满足大量的服务调用请求。2、服务发现与治理 Spring Cloud提供了Eureka等注册中心，具备云感知能...
SpringCloud 与 Dubbo 并不是对立的,它们可以互补。在实际项目中,可以根据需求选择合适的技术栈。 例如,可以使用 Dubbo 作为内部服务的 RPC 调用,而在对外提供服务时,可以使用 SpringCloud 来构建 RESTful API,两者结合使用,取长补短。 此外,Dubbo 也可以与 SpringCloud 的一些组件集成,如 Dubbo 可以使用 Eureka ...
Dubbo 对远程服务调用提供了非常细粒度的功能支持,比如服务发布支持 XML、注解等多种方式,调用可以选择泛化调用、Mock 调用等。 二、Spring Cloud 应用 Spring Cloud 基于 Spring Boot,是一系列组件的集成,为微服务开发提供一个比较全面的解决方案,包括了服务发现功能、配置管理功能、API 网关、限流熔断组件、调用跟踪等...
springcloud和dubbo的区别在于以下几个方面:1、初始定位不同;2、生态环境不同;3、调用方式;4、组件差异。初始定位不同是指,SpringCloud定位为微服务架构下的一站式解决方案;Dubbo 是 SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用和治理。 一、初始定位不同 ...
在比较Spring Cloud Alibaba与Dubbo时,我们可以从以下几个维度来分析它们各自的优缺点: Spring Cloud Alibaba 优点: 全面性与集成度高:Spring Cloud Alibaba为微服务架构提供了一站式的解决方案,包括服务发现、配置管理、分布式事务处理等,与Spring Cloud生态深度整合,便于Spring Boot用户的平滑过渡。