1>,softlockup_panic=1 在检测到softlockup时panic系统,如果为0,watchdog也会检测softlockup但不会panic. 2>,nosoftlockup/nowatchdog : watchdog_enable=0,即关闭softlockup也会关闭hardlockup,即关闭软狗与硬狗. 启动参数: 3>,nmi_watchdog=[panic,] [nopanic,] [num] ---> hardlockup_panic_set...
如果配置了hung_task_panic(proc或内核启动参数),则直接发起panic。 1.4 检测机制使能编译内核时需要打开CONFIG_HARDLOCKUP_DETECTOR这个配置选项(实验使用的5.6.18版本的内核已经默认打开),其次需要使能softlockup_panic和hung_task_panic,有三种方式可以使能以上机制,下面介绍常用的两种方式。a.基于proc文件系统使能sudo...
add_taint(TAINT_SOFTLOCKUP, LOCKDEP_STILL_OK); //如果配置了softlockup_panic(proc中配置),则panic if (softlockup_panic) panic("softlockup: hung tasks"); __this_cpu_write(soft_watchdog_warn, true);//出现了一次超时,softlock。 } else __this_cpu_write(soft_watchdog_warn, false); retu...
通常内核soft lockup问题不会导致内核崩溃,只有设置softlockup_panic才会触发panic,所以若未设置可在崩溃前自行查看系统日志查找原因,如果查找不出原因,再借助人为panic转储core文件,这时通过crash分析问题。 linux中借助看门狗来检测soft lockup问题,每个cpu对应一个看门狗进程,当进程出现死锁或者进入死循环时看门狗进程则...
众所周知,从事linux内核开发的工程师或多或少都会遇到内核panic,亦或者是soft lockup,前者多半是因为内存泄露、内存互踩、访问空地址等错误导致的,而后者可以肯定是因为代码的逻辑不当,进而导致内核进入一个死循环。问题可大可小,当问题足够隐蔽又难以复现时通常会让程序猿们十分抓狂,我前些日子有幸体验了一把,足足...
在Linux系统中,软锁死(softlockup)是一种常见的问题,它会导致系统无响应或死机。在软锁死发生时,系统中的一个或多个核心在长时间内无法完成工作,导致其他进程无法继续运行。 软锁死一般是由于内核中的某些代码出现了问题或者是硬件故障引起的。当软锁死发生时,系统会抛出softlockup_panic错误信息,这是内核用来识...
核提供了一个参数softlockup_panic,并为此提供了编译选项BOOTPARAM_SOFTLOCKUP_PANIC。 hardlockup是导致 CPU 在内核态下循环超过10秒的错误,而不会让其他中断有机会运行。 与softlockup情况类似,当检测到时会显示当前堆栈跟踪,除非更改默认行为,否则系统将保持锁定 ...
那么只能说由于用户开发的或者第三方软件引入,看我们服务器内核 panic 的原因就是 qmgr 进程引起。因为每一个无限的循环都会一直有一个 cpu 的执行流程(qmgr 进程示一个后台邮件的消息队列服务进程),并且拥有一定的优先级。Cpu 调度器调度一个驱动程序来运行,如果这个驱动程序有问题并且没有被检测到,那么这个驱动...
然后开启内核softlockpanic配置,再复现一遍,这样触发coredump后可以更实锤的查看触发softlock瞬间的调度时间的情况: 最后一次调度时间是panic前23秒: 但是需说明,组件A并不是导致softlockup现象本身的原因,而是加速暴露了softlockup的出现,因为很多进程都是要进入内核态的,也会有很多地方会主动触发软中断,只是因为组件A...
a. 上面的测试用例我在单核上出现softlockup panic, 但双核却没有, 甚至我开两个线程分别绑定CPU0/CPU1都正常运行, 怀疑跟系统的负载均衡有关, 即线程绑定某个CPU不会一直就在该CPU上运行的! b. 无论是soft还是hard触发打印当前的线程, 都不能判定就是凶手, 只能说系统有问题, 需要进一步排查。