这种情况下,recv函数每次只能接收一个字节的数据,因此返回值为1。如果发送端继续发送数据,那么recv函数也会继续返回1,直到接收完所有数据。 另一种可能的情况是,接收缓冲区的大小只有1字节,这样recv函数每次只能接收一个字节的数据,因此返回值为1。为了解决这个问题,可以适当增大接收缓冲区的大小,以便一次性接收更多数...
一般在经典的socket教程中,调用send()和recv()时都会判断一下返回值,如果返回值是-1(或者SOCKET_ERROR),那么就进行错误处理(一般是打印出错信息,关闭socket,退出)。在我的一个项目中我因为嫌麻烦就想当然没有判断send和recv的返回值,结果遇到了点小麻烦。 简单地说明一下问题: 服务器端支持多线程,每个线程用while...
直入正题 在前几天进行Web服务器的编写时遇到了这么一个奇怪的问题 就是在socket连接成功且在epoll触发可读事件以后recv却没有收到任何东西 返回-1 在解决后遂记录一篇博客 首先在刚开始我使用了ET非阻塞,所以在出现recv返回值为-1 且 errno等于EAGAIN时当然首先想到的就是一次没有收到这个包 循环接收即可 但当...
当socket处于非阻塞模式时,继续调用send/recv函数,会返回错误码 socket阻塞模式下send函数的表现 代码来自《C++服务器开发精髓》 服务端代码: ```cpp #include #include #include #include #include #include int main(int argc, char* argv[]) { //1.创建一个侦听socket int listenfd = socket(AF_INET, SO...
示例二:O_NONBLOCK enable:read(非阻塞)调用返回-1,errno值为EAGAIN。 #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <stdlib.h> #include <fcntl.h> int main(void) { int fds[2]; if(pipe(fds) == -1){ perror("pipe error");
recv 和 recvfrom =0当返回值为0时,表示对端已经关闭了这个链接,我们应该自己关闭这个链接,即close(sockfd)。另外因为异步操作会用select或epoll做事件触发,所以: ① 如果使用select,应该使用FD_CLR(sockfd,fd_set)将sockfd清除掉,不再监听 ② 如果使用epoll,系统会自己将 sockfd 清除掉,不再进行监听。
socket 非阻塞模式下的 recv 行为 非阻塞模式下如果当前无数据可读,recv 函数将立即返回,返回值为-1,错误码为EWOULDBLOCK。将客户端代码修成一下: 执行结果与我们预期的一模一样, recv 函数在无数据可读的情况下并不会阻塞情绪,所以程序会一直有“There is no data available now.”相关的输出。
recv():从 socket 接收数据。 close():关闭 socket 连接。 Socket API 的使用通常可以分为以下几个步骤: 创建套接字:使用 socket() 函数创建一个新的 socket fd。 配置套接字:使用一些其他的 Socket API 函数,例如 bind()、connect() 和 listen() 来配置 socket,使其能够接收和发送数据。
设置超时时间为3s,现在recv 为阻塞接收,如果超时时间内接收缓冲区没有一点数据,则返回-1 且errno = EWOULDBLOCK 。 退出循环,程序结束。 在这里顺便提一下,recv的第四个参数如果设置为MSG_WAITALL,在阻塞模式下不等到指定数目的数据是不会返回的,除非超时时间到或者被信号打断。但在这里我们并不知道对方会发来具...