REST 使用了标准 HTTP 因此它做什么都更加简单。创建客户端,开发 API,文档更易于理解,而且没有一件事用 REST 做起来不比 SOAP 更简单/更好。 REST 允许很多不同的数据格式而 SOAP 仅支持 XML。虽然这样看起来给 REST 增加了复杂度因为你需要处理多种格式,但以我的经验来看这样实际上有很多好处。JSON 通常更适...
有趣的是在 Amazon 内部是否也有过关于 REST Vs SOAP 的争议,但是最终还是 REST 主宰了他们 web services 的架构。 Why SOAP? 接下来列举一些你可能想要使用 SOAP 的原因。 web services 安全 SOAP 不仅像 REST 一样支持 SSL,而且还支持增加了很多企业级安全特性的 WS-Security(WS = web services)。因此它能够...
当服务端实现 REST 的某些功能和 RPC 的某些功能时,在 REST 和 RPC 之间确实可能存在这样一个灰色区域。但 REST 是基于资源或名词的,而不是基于动作或动词。 以动词为中心的 RPC 模型和以名词为中心的 REST 模型中的操作对比 在REST 中,使用例如 GET、POST、PUT、DELETE、OPTIONS 可能还有 PATCH 等 HTTP 方法...
有趣的是在 Amazon 内部是否也有过关于 REST Vs SOAP 的争议,但是最终还是 REST 主宰了他们 web services 的架构。 Why SOAP? 接下来列举一些你可能想要使用 SOAP 的原因。 web services 安全 SOAP 不仅像 REST 一样支持 SSL,而且还支持增加了很多企业级安全特性的 WS-Security(WS = web services)。因此它能够...
SOAP 不仅像 REST 一样支持 SSL,而且还支持增加了很多企业级安全特性的 WS-Security(WS = web services)。因此它能够提供通过中介的身份验证,而不仅仅是端对端的验证(SSL)。 此外,SOAP 还提供了一个数据完整性和数据隐私性的标准实现。叫它“企业级”并不是说...
SOAP提供了WS-Security,它是一种标准的安全协议,可以提供消息完整性和保密性。因此,对于需要更高安全性的应用来说,SOAP可能是更好的选择。 另一方面,REST依赖于HTTP的安全性。HTTP协议本身并没有内建的安全性,但它可以通过HTTPS(HTTP Secure)进行安全通信。
SOAP 非常适合注重安全的网络服务,因为它使用 WS-Security(以及 SSL)和内置 ACID 合规性。REST 则不具备这些功能。WS-Security 是关于对 SOAP XML 消息进行签名和加密的规范。每个 SOAP 请求的标题块都包含完成请求所需的安全信息。ACID 合规性是一套保护数据库完整性的标准。许多企业级和金融交易应用程序都需要 ...
XML 消息主要通过 HTTP 或 HTTPS 协议进行传输。但值得注意的是,SOAP API 还支持其他传输协议,如传输控制协议(TCP)、简单邮件传输协议(SMTP)和用户数据报协议(UDP)。相比之下,REST API 则仅限于使用 HTTP 协议。 SOAP 的优势 更强的安全性 SOAP 非常适合注重安全的网络服务,因为它使用 WS-Security(以及 SSL)...
SOAP 不仅像 REST 一样支持 SSL,而且还支持增加了很多企业级安全特性的 WS-Security(WS = web services)。因此它能够提供通过中介的身份验证,而不仅仅是端对端的验证(SSL)。此外,SOAP 还提供了一个数据完整性和数据隐私性的标准实现。叫它“企业级”并不是说它更安全,它只是简单提供了典型互联网服务不需要的几...
SOAP在安全方面是通过使用XML-Security和XML-Signature两个规范组成了WS-Security来实现安全控制的,当前已经得到了各个厂商的支持,.net ,php ,java 都已经对其有了很好的支持(虽然在一些细节上还是有不兼容的问题,但是互通基本上是可以的)。 REST没有任何规范对于安全方面作说明,同时现在开放REST风格API的网站主要分成...