我用过flatpak,没感觉有啥优势,软件数量不够多,最后也不用了。 DFeamTag ---r-- 4 一、个人觉得AppImage没啥前途1、没有沙盒机制2、没有统一的安装和卸载二、flatpak和snap,如果根据以往的经验考虑的话,可能flatpak更有前途,但flatpak有个巨大的缺点,就是它只用于图形界面软件,于是flatppak甚至不能升级自己,...
Flatpak, previously known as xdg-app, is another distribution-independent package format developed in 2015 by Red Hat, Endless Computers, and Collabora. Its primary goal is to run apps in asecure virtual sandboxthat doesn't require root privileges, thus eliminating security threats. The sandbox co...
Flatpak, and AppImage. Even though every Linux distro comes with its package manager, e.g., apt for Ubuntu), these third-party package formats have proved to be much efficient and reliable.
安装文件:*.rpm,RedHat分支,CentOS等,使用yum命令安装... 安装文件:*.deb,Debian分支,Ubuntu等,使用apt-get命令安装... 然后2边都推出了新的规则,希望能一统江湖: Flatpak 是 RedHat 的东西; Snap 是 Canonical 的东西。 === 这两大阵营竞争的同时, Arch的pacman包管理器,足够多的软件包被越来越多的人接...
Flatpak的工作原理是将一个应用程序组合并编译成一个包。此前,Flatpak被称为xdg-app。这个特定的框架使用了在沙箱环境中运行应用程序而不需要根特权的概念。因此,一些flatpak应用程序不能访问和利用系统的全部资源。 Flatpak应用程序主要针对三种桌面环境——FreeDesktop、KDE和GNOME。不幸的是,Flatpak不支持任何后端工具,...
ubuntu用apt代替了apt-get，ubuntu的母公司Canonical在最新版的Ubuntu中用snap代替了apt。 类似于yum代替...
在某种程度上，这样想是令人欣慰的，因为它们感觉是可以管理的。如果一个应用实际上是散落在你的计算机上...
Snap在沙箱应用程序中使用修改过的AppArmor,而Flatpak则使用命名空间。AppImage包不是沙箱包,也不需要sudo (root)特权来运行。 应用可移植性 当我们谈到可移植性时,我们指的是你将应用程序从一个系统共享到另一个系统,甚至将文件上传到云端的难易程度。在这一点上唯一胜出的包管理器是AppImage。对于其他包格式,如...
就不说/dev/loop那一大坨了，apt install chromium-browser自动定向到snap，乱搞权限，默认连文件都下不...
开源的 Linux 应用商店，提供了丰富的软件资源，支持 APT、Snap、Flatpaks、DEB 等多种格式的安装包，方便 Ubuntu、Debian 衍生发行版等系统的用户获取所需软件。无需繁琐的搜索与安装步骤，只需通过应用商店，就能轻松获取并安装软件。该应用商店拥有广泛的软件覆盖，无论是开发工具、图形编辑器、办公软件...