const shared_ptr<int> ptr1 = make_shared<int>(a); // 指向整型 的 常量智能指针 shared_ptr<const int> ptr1 = make_shared<int>(a); // 指向整型常量 的 智能指针 const shared_ptr<const int> ptr3 = make_shared<int>(a); // 指向整型常量 的 常量智能指针...
std::mutex g_mutex; std::shared_ptr<int> g_instance = std::make_shared<int>(0);constexprintmaxLoop =10000;voidThreadFunc(){for(inti =0; i < maxLoop; i++) { std::shared_ptr<int> tmp = g_instance;/// 加锁std::lock_guard<std::mutex>lock(g_mutex); (*tmp)++; } cout <<...
template<classT>classshared_ptr{public:typedefT element_type;// 内部类型定义shared_ptr();// 构造函数template<classY>explicitshared_ptr(Y * p);template<classY,classD>shared_ptr(Y * p,D d); ~shared_ptr();// 析构函数shared_ptr(shared_ptrconst& r);// 拷贝构造shared_ptr &operator= (sh...
shared_ptr(const shared_ptr& r); r中保存的资源被新构造的shared_ptr所共享,引用计数加一。这个构造函数不会抛出异常。 template <class T> explicit shared_ptr(const weak_ptr<T>& r); 从一个weak_ptr构造shared_ptr。这使得weak_ptr的使用具有线程安全性,因为指向weak_ptr参数的共享资源的引用计数将会...
* p;)，即指向的对象是const，而const shared_ptr<T> p;类似于T* const p;，这意味着p是const...
1) 默认构造函数:constexpr shared_ptr() noexcept; 2) 从空指针构造:constexpr shared_ptr(nullptr_t) : shared_ptr() {} 3) 从指针构造:template <class U> explicit shared_ptr (U* p); auto sp_sub = std::shared_ptr<Sub<Message>>(sub, del(addr)); //sub为new创建的对象 ...
template <class T> explicit shared_ptr(const weak_ptr<T>& r); 从一个weak_ptr构造shared_ptr。这使得weak_ptr的使用具有线程安全性,因为指向weak_ptr参数的共享资源的引用计数将会自增(weak_ptr不影响共享资源的引用计数)。如果weak_ptr为空(r.use_count()==0), shared_ptr抛出一个类型为bad_weak_ptr...
const int *pi1 = new int(); cout << "*pi1:" << *pi1 << endl; pi1 = new int(11); cout << "*pi1:" << *pi1 << endl; cout << "func:" << __func__ << " 结束" << endl; } int main() { system("chcp 65001")...
常见的建议之一是将智能指针作为 const& 而不是副本传递,如下所示: void doSomething(std::shared_ptr<T> o) {} 相对 void doSomething(const std::shared_ptr<T> &o) {} 但是,第二个变体实际上不是破坏了共享指针的目的吗?我们实际上在这里共享共享指针,因此如果由于某些原因指针在调用代码中被释放(...