但make_shared提供了更高效、更安全的方式来构造shared_ptr。它不仅优化了内存分配、减少了内存泄漏的风险...
后来我就只好把make_shared改回shared_ptr构造函数,一切就都正常了,而且没有调用我之前添加的Quote拷贝构造函数形参是指针的版本,自己测试也发现确实make_shared和shared_ptr构造函数的实际对象类型不同:还发现make_shared的第二个模版参数是指针类型,形参是指向右值引用的指针类型,而shared_ptr构造函数的第二个模版参数...
但是shared_ptr支持自定义析构,而make_shared不支持
区别是:std::shared_ptr构造函数会执行两次内存申请,而std::make_shared则执行一次。 std::shared_ptr在实现的时候使用的refcount技术,因此内部会有一个计数器(控制块,用来管理数据)和一个指针,指向数据。因此在执行std::shared_ptr<A> p2(new A)的时候,首先会申请数据的内存,然后申请内控制块,因此是两次内存...
使用make_shared来构造shared_ptr的主要区别是,make_shared可以一次性完成内存分配和对象构造,而new需要两步操作:先分配内存,再构造对象。这样可以提高效率,并且减少内存碎片化的可能性。 为什么推荐使用make_shared? 使用make_shared有以下几个优点: 性能优化:make_shared在内存分配和对象构造上是原子操作,相较于new而...
智能指正的make_..class MyClass{public:int getData() { return data; }static std::shared_ptr<MyClass> getInstance
而如果直接用make_shared进行创建，则可以只有一次动态内存分配。所以一般来说推荐使用make_shared。
std::shared_ptr<Object> p1 = std::make_shared<Object>("foo");std::shared_ptr<Object> p2(new Object("foo"));许多google和stackoverflow帖子就在这里,但我无法理解为什么make_shared比直接使用更有效shared_ptr。有人可以一步一步解释我创建的对象序列和两者所做的操作,这样我就能理解make_shared效率...