总分计算:虽然SF-12量表本身不直接给出一个总分数,但可以通过计算PCS和MCS的标准分来综合评估个体的整体健康状况。这两个分数的平均值或加权平均值也可以作为一种简单的总分指标,但需要注意这种方法的局限性。 注意事项:在计算过程中,应确保所有问题的回答都被正确编码并计入总分。同时,要注意使用正确的标准化方法和常模数据,以确保结
SF-12量表是一种简短且有效的健康调查工具,用于评估个体的健康状况和生活质量。该量表包含12个问题,涵盖了身体功能、身体健康限制、社交功能、情感健康和总体健康状况等多个方面。通过对这些问题的回答,可以计算出两个综合得分:生理健康成分得分(PCS)和心理健康成分得分(MCS)。 二、评分步骤 问题回答:首先,确保受访者...
层面 躯体健康 (PCS) 心理健康 (MCS) 维度 对应条目 一般健康(GH) A1 生理功能(PF) A2、A3 躯体-角色限制(RP) A4、A5 躯体疼痛(BP) A8 情绪-角色限制(RE) A6、A7 心理健康(MH) A9、A11 活力状况(VT) A10 社会功能(SF) A12 最小值 1 2 2 1 2 2 1 1 最大值 5 6 10 5 10 10 5 5 得...
得分计算:各维度得分通过实际得分与可能得分的比例进行转换,并经过标准化处理(Z-score)。最终得分根据标准化得分与各维度系数的乘积之和进行计算,得出躯体健康得分(PCS)和心理健康得分(MCS)。 结果解释:根据最终得分,可以评估个体的躯体健康和心理健康状况。得分越高,表示健康状况越好。同时,通过与常模或参考标准进行比...
分析EQ-5D不同维度3个水平SF-12生理得分(PCS-12)、心理得分(MCS-12)的差异,SF-12组间EQ-5D指数分数的差异,并分析EQ-5D指数分数、视觉模拟评分VAS分数分别与PCS-12、MCS-12的相关性。结果 PCS-12评分在EQ-5D每个维度的3个水平间均不相同(P〈0.0001);除疼痛不舒服维度外,MCS-12在其余各个维度3个水平间...
如果有，那么无法计算PCS和MCS得分。其次，将每个项目响应转换为物理和精神标准化值，具体根据下一页的表格进行。最后，将步骤二中得到的物理标准化值相加，加上56.57706得到SF-12 PCS得分。对精神标准化值采用类似方式求和，然后加上60.75781得到SF-12 MCS得分。这样的计分方式提供了对生存质量的全面...
12项健康调查简表（SF-12）是一种用于测量个体健康相关生活质量的普适性问卷。它涵盖了生理健康和心理健康两大方面的多个维度，旨在通过一系列问题，快速且有效地收集个体对自身健康状况的主观感受和功能状态的信息。SF-12起源于20世纪80年代开始研发的SF - 36。当时，研究者们意识到需要一种能够全面测量健康相关生活...
4、SF-12 PCS and MCS scores were compared for equivalence. Results: The standard SF-12 explained 82% and 89% of the variance of the SF-36 PCS and MCS scores, respectively, and the eff ect size diff erences between the standard SF-36 and SF-12 scores were less than 0.3. Six of th...
本研究针对新冠疫情后慢性病患者生活质量(QOL)下降的公共卫生问题,采用SF-12量表和Shapley分解法,对湖北省1,507名居民(含354例慢性病患者)开展横断面调查。结果显示慢性病患者的生理健康评分(PCS)和心理健康评分(MCS)显著低于健康人群(59.13±20.17 vs 73.61±15.62;71
values from step 2 across all 12 items and add 56.57706 to create the SF-12 PCS score. Sum...