c++中set和unordered_set的区别 作用 set与unordered_set一样,都是关联式容器,和 map 容器不同,使用 set 容器存储的各个键值对,要求键 key 和值 value 必须相等。 当使用 set 容器存储键值对时,只需要为其提供各键值对中的 value 值(也就是 key 的值)即可。 使用set 容器存储的各个元素的值必须各不相同。
unordered_set 和 set 是C++标准库中的两个容器类型,它们有以下区别: 元素顺序: set 是有序容器,它根据元素的键值进行排序,并且每个元素在容器中都有一个唯一的位置。相反,unordered_set 是无序容器,它不维护元素的顺序,元素在容器中的位置由哈希函数计算得出。 实现机制: set 使用红黑树(一种自平衡二叉查找树)...
set与unordered_set的具体区别和联系(map同理) std::set和std::unordered_set都是 C++ 标准模板库(STL)中的关联容器,用于存储不重复的元素。它们的具体区别和联系如下: 底层实现: std::set使用红黑树(Red-Black Tree)实现,因此元素是有序的,插入、删除和查找操作的时间复杂度为 O(log n)。 std::unordered_...
它们的区别见下图,原文是[3]: 下面几种情况一般使用set[4]: 需要有序的数据(元素不同)。 需要按顺序打印/访问数据。 需要元素的前任或后继。 下面几种情况一般使用unordered_set: 需要保留一组不同的元素,不需要排序。 需要访问单个元素,不要遍历。 例如: set: Input : 1, 8, 2, 5, 3, 9 Output :...
C++中set和unordered_set有什么区别? 遇到了这个很好的问题,这个问题类似但完全不同,因为它讨论了Java,它具有不同的哈希表实现,因为它具有同步访问器/ mutatorsHashMap和Hashtable之间的差异? 那么set和unordered_set的C++实现有什么不同呢?对于其他C++容器,这个问题可以扩展到map vs unordered_map等等....
1. 介绍 set, multiset 和 unordered_set 都是 C++ 标准模板库(STL)中的关联容器,用于存储唯一的键。它们之间的主要区别在于底层实现和性能特征。下面是它们之间的比较: set:以平衡二叉搜索树 (通常是红黑树) …
c++ std中set与unordered_set区别 c++std中set与unordered_set区别和map与unordered_map区别类似:set基于红黑树实现,红黑树具有自动排序的功能,因此map内部所有的数据,在任何时候,都是有序的。unordered_set基于哈希表,数据插入和查找的时间复杂度很低,几乎是常数时间,而代价是消耗比较多的内存,无自动排序功能。底层实...
unordered_multiset容器与unordered_set容器的底层数据结构是一样的,都是哈希表,其次,它们所提供的成员函数的接口都是基本一致的,这里就不再列举了,这两种容器唯一的区别就是,unordered_multiset容器允许键值冗余,即unordered_multiset容器当中存储的元素是可以重复的。 #include <iostream>#include <unordered_set>using ...
List和Set区别 首先List和Set都是继承自 Collection 接口 List接口下有 ArrayList 和 LinkedList 类(比较常用) Set接口下有 HashSet 和 TreeSet类 区别 容器是否有序 List是一个有序的 集合,它能保证数据的添加顺序(基于数组来实现的),输出数据的顺序就是 数据添加的 时候的顺序,图示: Set是无序容器...