Set Maximum delay for only the datapath:勾选后设置的时延约束只对数据路径有效,时钟偏斜和hold检查会被忽略,即等效于该路径也设置了set_false_path -hold约束,此时如果约束中设置了set_min_delay约束也不会生效。并且该设置不能用于set_min_delay约束中。 Remove existing path exceptions before setting path de...
set_max_delay与set_min_delay这两种约束,一般用于特定的异步路径上,并且这种异步路径又不能不分析,比如异步FIFO的读写地址传递,虽然是格雷码,但也只能保证在一个源时钟周期内只有一条线发送翻转,如果不对源时钟到目的时钟路径进行max_delay的约束,那么很有可能地址从源时钟传递到目的时钟时,其传播路径延时会超过两...
set_max_delay被覆盖的解决办法 约束的优先级 XDC描述的时序约束是有优先级的,尤其是涉及到时序例外的约束,如set_clock_groups、set_false_path、set_max_delay和set_multicycle_path。如果这些约束施加到同一条路径上,那么其优先级如下图所示。 对于同类型的约束,遵循的原则则是越具体的优先级越高。如下图所示...
这下都清晰了,其实TimeQuest是借用了register to register的setup slack的分析模型来检查,布局布线后的延时是否大于我们set_max_delay中设置的延时。由图可以看到,clk经过变换达到引脚sr_clk(包含PLL的相位偏移修正)共是3.045ns,这点也可以从data arrive path上看出,然后将latch edge time设置为set_max_delay的值这样...
我想支持所有寄存器到寄存器A的数据路径最长只能是30ns。 用vivado的约束语句是: set_max_delay -to {A} 30 -datapath_only set_max_delay -from {A} 30 -datapath_only
Hi,I am trying to apply a set_max_delay constrain on a clock crossing pair of FF. The path is from the first FF to the PRE pin of the second FF. I am using an identical approach to another design I have where this works. If I
Clearance delay=清关延误当你邮寄的货物，超过一定的货值，货值超过了海关审定的个人合理使用范围。那么就要办理一般贸易的进口报关工作，一般需要2-3天的时间，但是有一些货物需要提供特定的批文，单证的就比较麻烦，提供不了只能退运回去
set_max_delay -from [get_pins {xDUT/A[2]}] -to [get_pins {xLOGIC/AY[2]}] 1.0 set_max_delay -from [get_pins {xDUT/A[1]}] -to [get_pins {xLOGIC/AY[1]}] 1.0 set_max_delay -from [get_pins {xDUT/A[0]}] ...
[Vivado 12-1387] No valid object(s) found for set_max_delay constraint with option 'from'. [C:/Design/v_tc.xdc:1] Resolution: Check if the specified object(s) exists in the current design. If it does, ensure that the correct design hierarchy was specified for the object. WARNING: ...