第二条记录为for update锁表语句,第一条记录为单纯的update语句。可以看出,此场景下,lock_mode为X,lock_type为RECORD,lock_data为1。 lock_mode为X(排他锁):即写锁,允许获得排他锁的事务更新数据,阻止其他事务取得相同数据集的共享读锁和排他写锁。 lock_type为RECORD,说是是行级锁,lock_data表示锁定了1条...
lock_type字段展示锁范围,lock_mode字段展示了锁的类型。可以看到,该SQL语句先是在表范围上加了一把IX(意向排他锁,表锁)。然后,在记录(Record)范围上添加了一把X(排他锁),一把REC_NOT_GAP(行锁),综合起来就是对这条记录添加了行级排他锁,其他事务不能够再对其添加任何锁了。 这里,既然在表的层面上添加...
begin;select * from user where id in (1,2) for update;update user set age=22 where id in (1,2);where条件中的id是数据库的主键范围，并且使用for update关键字，加了多个行锁，这个事务没有commit。此时，开启了另外一个事务2，也更新id=1的用户的年龄：begin;update user set age=23 where id=...
这里的间隙锁,锁住的区间是 id 字段的 (1,4) 区间,查看锁信息: lock_mode 为 X(排他锁)+ Gap(间隙锁) lock_type 为 RECORD,行级锁 结论:查询条件为主键,且空值,间隙锁 2.3 唯一索引(有值) 说明:唯一索引查询,数据存在。 执行悲观锁查询: select*fromuserwhereuser_no=10forupdate;复制代码 执行更新...
select...for update在MySQL中,是一种悲观锁的用法,一般情况下,会锁住一行数据,但如果没有使用正确的话,也会把整张表锁住。 其实,我之前也在实际项目中试过用,比如:积分兑换礼品的功能。 今天跟大家一起聊聊select...for update这个话题,希望对你会有所帮助。
如果事务中是更新其他行记录的话,是可以顺利执行的。因此在RC隔离级别下,如果条件是主键,那么select...for update锁的也是行。 根据2.1小节的结论,select...for update都会加个表级别的IX意向排他锁。所以,查询条件是id的话,select...for update会加两把锁,分表是IX意向排他锁(表锁,不影响插入)、一把X排...
使用普通的字段code去操作 另一个事务我去更新另外一条数据,如果我更新成功了,就是锁行,失败了就是锁表。 结果: 如果查询条件用了索引/主键,那么select ... for update就会进行行锁。 如果是普通字段(没有索引/主键),那么select ... for update就会进行锁表。
执行悲观锁查询: select*fromuserwhereuser_no =11forupdate; 执行插入操作,被锁住了: insertintouservalues(3,14,'楼仔小弟',28); ERROR 1205 (HY000):Lockwaittimeoutexceeded; try restarting transaction 这里的间隙锁,锁住的区间是 user_no 字段的 (1,4) 区间。
三、select……for update会锁表还是锁行? 1.有主键的情况下 2.有普通索引或者唯一索引的情况下 3.没有索引的情况下 四、项目中的真实应用 1.首先开启spring事务 2.执行修改操作(业务逻辑) (根据主键或者有索引的字段进行for update查询 此操作为行锁) ...
目前MySQL中使用比较多的有:表锁、行锁和间隙锁。 我们这个业务场景,非常时候使用行锁。 在事务1执行update语句的过程中,先要把某一行数据锁住,此时,其他的事务必须等待事务1执行完,提交了事务,才能获取那一行的数据。 在MySQL中是通过select...for update语句来实现的行锁的功能。