where id not in ( select id from tmp02 ); 2. 在使用not exitis常常碰到类似的查询not exists ( select 1 from tmp02 where tmp02.id=tmp01.id )或者not exists ( select null from tmp02 where tmp02.id=tmp01.id ),其实它们的结果是一样的,都是返回t1表与t2表的差集 SQL> select id,CASE W...
理解: EXISTS用于检查子查询是否至少会返回一行数据,该子查询实际上并不返回任何数据,而是返回值True或False 1. 将外查询表的每一行,代入内查询作为检验,如果内查询返回的结果取非空值,则EXISTS子句返回TRUE,这一行 可作为外查询的结果行,否则不能作为结果。exists引导的子句有结果集返回,那么exists这个条件就算成立...
select 1 from scott.dept where scott.dept.deptno=scott.emp.deptno and loc='NEW YORK'); 1. 2. 3. 注意,这里出现了一个特殊用法select 1 ? 比如说,使用select 1 from table的结果是临时得到1列(列的值为1),其行数为表的记录数(行数),如果配合exists 语句则可以快速查询结果是否存在,而结果的具体...
语句if not exists(select 1 from deleted d join inserted i on d.ID=i.ID and d.col1=1 and i.col1=2) if not exists 如果不存在 (..)这里该是验证更新,更新前的id等于更新后的id,并且更新前col的值是1,更新后的值是2 上文摘抄自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3c1f950102dw4d.html...
not exists 就相当于 not in 就是 不存在于 满足条件的 筛选结果中 但是存在于自身的表的数据 这个题目 你画三个圆圈 两两相交 用数学的交集差集理解下就明白了
not in 和not exists的区别 not in 逻辑上不完全等同于not exists,如果你误用了not in,小心你的程序存在致命的BUG,请看下面的例子: create table #t1(c1 int,c2 int); create table #t2(c1 int,c2 int); insert into #t1 values(1,2);
Select * from Tab1 Where (not) exists(Select 1 From Tab2 Where Tab1.id = Tab2.id) Select * from Tab1 Where (not) exists(Select Field1 From Tab2 Where Tab1.id = Tab2.id) Or are they both same? Please answer both from SQL Server perspective as well as Oracle perspective. I ...
(select * from stu1 where stu1.cid =class2.cid) not exists的执行顺序是:在表中查询,是根据索引查询的,如果存在就返回true,如果不存在就返回false,不会每条记录都去查询。 之所以要多用not exists,而不用not in,也就是not exists查询的效率远远高与not in查询的效率。
`id`) /* QueryWrapper queryWrapper = QueryWrapper.create() .select( ACCOUNT.TIME.as("ac_time") ) .from(ACCOUNT.as("account")) .where(ACCOUNT.ID.eq(1)) .and( exists( // or notExists(...) selectOne().from(COMMENT.as("comment")).where(COMMENT.USER_ID.eq(ACCOUNT.ID)) ) );*/ ...
not exixts 不会出现像not in（2）中的问题，而且效率要比not in高（无论是子表大还是父表大），所以推荐使用not exists in 和exists 的效率比较 1、在两表数据量相同的情况下，in exist效率差不多 2、在两表数据量不同时，子查询表大于父查询表，用exist效率高，子查询表小于父查询表in效率...