没想到这里使用了索引(一直误以为使用 select * 就会导致索引失效😂)。 select * 走不走索引,关键取决于 where 后面是否包括有效的索引字段,和 select * 没有关系,select * 最大的影响就是额外的 IO 开销。 开始怀疑是因为结果集为空而导致的,于是修改查询条件去查询表中所有数据。 这种情况 select * 已经...
无需回表,并且索引的每条记录不含有隐藏列,加载内存的操作会更快如果用select *的话,因为联合索引树中并没有c等其它字段,所以根本走不了联合索引,只能对聚集索引进行全表扫描,在数据量大的情况下,性能影响还是很可观的。
原因一:复合索引没有遵守最左前缀 例如,建立复合索引(login_name, name, mobile),那么如果单独匹配 name 或 mobile (即 WHERE name = 'name' AND mobile = 'mobile')索引是不会生效的。 复合索引必须遵守最左前缀,也就是按照复合索引创建的顺序,左边的列必须按顺序出现。 如果缺省了中间字段,比如:WHERE login...
影响索引选择,对于使用SELECT * 的查询语句,优化器会放弃覆盖索引策略优化的可能性,导致需要回表或是全表扫描。 影响索引推荐,PawSQL的索引推荐引擎能够分析SQL的结构,对符合条件的表上创建索引(快速定位、避免排序、避免回表)以提升查询性能,具体请参考《创建高效索引的准则》。对于使用SELECT * 的查询语句,PawSQL将...
影响索引选择,对于使用SELECT *的查询语句,优化器会放弃覆盖索引策略优化的可能性,导致需要回表或是全表扫描。 影响索引推荐,PawSQL的索引推荐引擎能够分析SQL的结构,对符合条件的表上创建索引(快速定位、避免排序、避免回表)以提升查询性能,具体请参考《创建高效索引的准则》。对于使用SELECT *的查询语句,PawSQL将不考...
索引优化失效:数据库查询优化器通常会根据查询的列来选择最优的索引。如果查询指定了具体的列,优化器...
复合索引前导列区分大 当复合索引前导列区分小的时候,我们有INDEX SKIP SCAN,当前导列区分度大,且查后导列的时候,前导列的分裂会非常耗资源,执行计划想,还不如全表扫描来的快,然后就索引失效了。 select * from test where owner='sunyang';
在SQL查询中,SELECT后面列出的字段本身并不会直接导致索引失效。索引是否被使用取决于多个因素,包括查询的写法、表的统计信息、索引的选择性、数据库优化器的决策等。 在你提供的例子中,dev_device_log表通过LEFT JOIN与base_project_court表连接,连接条件是dl.court_id = pc.id。当你包含pc.name字段在SELECT语句...
1、排查思路 如果执行SQL响应比较慢,我觉得可能有以下4个原因:第1个原因:没有索引或者 导致索引失效...
-- 创建索引 CREATE INDEX idx_column ON table_name(column_name); -- 索引覆盖查询 SELECT column1, column2 FROM table_name WHERE column_name = 'value'; 避免在WHERE子句中使用函数 在WHERE子句中使用函数会导致索引失效,需要全表扫描。尽量避免在WHERE子句中使用函数。