SDN和NFV的不同之处参见下图。 NFV与SDN有什么不同 SDN抽象物理网络资源(交换机、路由器等),并将决策转移到虚拟网络控制平面。控制平面决定将流量发送到哪里,而硬件继续引导和处理流量,无需依赖标准的硬件设备。NFV的目标是将所有物理网络资源进行虚拟化,允许网络在不添加更多设备的情况下增长,这依赖于标准的硬件设备。
一、 概念 SDN(Software-Defined Networking,软件定义网络)是一种通过软件来集中控制和管理网络的技术架构。SDN 将网络的 控制平面(Control Plane)和数据平面(Data Plane)解耦,允许网络管理员通过集中化的软件控制器动态地配置和优化网络流量,而无需手动配置每台网络设备。 SDN分为控制面和数据面: 控制面 负责网络设...
SDN与NFV的区别: 1.核心要点不同:SDN的核心:①数控平面分离;②SDN使用通用的路由器和交换机;③控制面可编程 NFV的核心:①将网络设备的功能从网络硬件中解耦;②将电信硬件设备从专用产品转为商用化产品;③数据平面可编程 2.使用范围不同:SDN使用OSI模型数据链路层和网络层(SDN主要是优化网络基础设施架构,比如交换...
1.用途不同 SDN是用来分离数据平面和控制平面,集中控制而且网络可编程。NFV是将网络功能从专用设备(硬件架构不一定是X86)迁移到通用X86服务器上运行的虚拟机或者容器中。 2. 解耦合方式不同 SDN通过专门定制特殊的软件解耦。NFV是通过虚拟化分层解耦。 3. 解耦提供的功能不同 SDN可提供云编排、网络等基础功能。NFV...
1、NFV与SDN的区别 (1)起源以及目的不同 SDN来源于校园,是为了方便管理网络;而NFV是由运营商提出的,目的是为了降低运营与维护开销。 (2)核心技术不同 SDN的核心技术是将控制平面与数据转发平面分离,从而灵活的控制管理网络;NFV是将传统的硬件功能软件化并运行在通用网络设备上。
NFV也是一种网络架构,它将传统物理设备的网络功能封装成独立的模块化软件,通过在硬件设备上运行不同的模块化软件,在单一硬件设备上实现多样化的网络功能。 SDN和NFV的相似之处主要体现在如下方面: 都以实现网络虚拟化为目标,实现物理设备的资源池化。 都提升了网络管理和业务编排效率。
按我个人的观点,NFV和SDN的关系,其实确实不大。两个技术,不仅实现原理不同,就连应用场景也不同。NFV是一个典型的计算技术,SDN是一个典型的网络技术。两者之间的关系,就好像服务器和交换机之间的关系。 放在ISO七层模型里,NFV是4-7层,SDN是2-3层,区别也很大。
SDN与NFV的区别 -起源不同:SDN起源于学术界和数据中心领域,而NFV则是由电信服务提供商推动的。 -关注点不同:SDN关注的是网络的自动化和可编程性,而NFV关注的是通过虚拟化技术提高网络服务的灵活性和降低成本。 -实现方式不同:SDN通常需要特定的软件和控制器来管理网络行为,而NFV则依赖于标准化的虚拟化技术,如VM...
2.SDN与NFV 之间的关系 从以上概念可以看出,SDN 和NFV 都采用了控制与承载分离的思想,并都试图通过软件定义的形式实现基本控制功能,两者最基本的区别及关联关系体现在以下几方面。 (1) NFV 的核心是网络功能的虚拟化;SDN 的核心是软件定义网络。也就是说NFV 的落脚点在传统网络的网元功能实现的变革上,而SDN 的...