DevOps下的应用安全管控体系 在以上的模式下,互联网的业务系统经过严格的SDLC后再进行发布,安全问题得到了保障。 但随着执行经验的积累,问题也随之而来: 1、如开篇所说,在向DevOps转型的过程中,动辄每周1次或多次的发版频率下,安全人力介入作为开发流程中关键的节点显然成为了瓶颈,业务需求的快速增长给人工评审及人工安全
DevOps运动在某种程度上改变了SDLC。开发人员现在负责越来越多的整个开发过程的步骤。我们还看到将焦点转向了左侧的价值。当开发和运维团队使用相同的工具集来跟踪性能并确定从应用程序的开始到退役阶段的缺陷时,这提供了一个共同的语言和团队之间更快的交接。 应用性能监控(APM)工具可以在开发、质量保证(QA)和生产环境...
这就造成了沟通和协作上的差距,以及在反馈过程中出现混淆。而软件开发的DevOps方法恰好弥合了两者之间的沟通鸿沟。其目标是通过将开发和运营团队有效地结合起来,以快速地开发出更可靠的优质软件。值得一提的是,DevOps也是一种将手动开发转换为自动化软件开发的方法。通常,DevOps方法会被划分为如下5个阶段: 持续开发-...
在 DevOps 和持续交付中，仍然有一系列的任务需要完成才能交付软件。您不是结构化的 SDLC，而是专注于减少批次大小、创建自主的垂直团队以及自动化部署管道。您可以设计一个流程来补充 DevOps 文化和功能。DevOps 流程 持续交付是 DevOps 流程的核心，但您仍然需要一种方法来发现和共享要构建的内容。您的上下文将指...
软件开发与运维之间协作一直是提高IT交付效率的关键。从早期的SDLC各种开发模式,到DevOps整合理念,再到新的NoOps主张,软件生命周期管理经历了一个提效与优化的发展过程。 软件开发与运维之间协作一直是提高IT交付效率的关键。从早期的SDLC各种开发模式,到DevOps整合理念,再到新的NoOps主张,软件生命周期管理经历了一个提...
DevOps和Agile/SDLC在核心理念、实施方式和应用范围等方面存在一些不同。 首先,Agile强调的是灵活性和快速响应变化,通过短周期的迭代开发,不断交付小范围的功能增量,以确保项目方向与客户需求实现同步。而DevOps则更关注于通过促进开发(Development)和运维(Operations)的持续交流与协作,以提升产品的快速上线和持续交付。
经过重人力运营的严格SDLC活动(各业务开发条线配备一名或多名专职安全运营人力进入开发团队深度运营),完成下来基本上可以极大的降低应用安全风险。但随着这两年公司IT人力迅速扩张,以及各类业务需求的爆发增长,推动着敏捷开发的迭代周期不断缩短,倒逼研发模式向DevOps转型。这种状态下,重人力运营的SDLC逐渐成为整个开发流程...
DevOps 非常适合在大型项目中寻求持续集成和部署、强调长期维护的团队。 在每种模型中,都有使用 Scrum 和看板等项目管理结构的余地,尤其是在使用敏捷法等复杂的周期性模型时。让我们分解说明一下每种模型: Scrum Scrum 框架通过冲刺来概述工作流,促进迭代开发过程。其主要组成部分包括待办事项列表管理、冲刺规划、跟踪...
DevOps方法 方法一:瀑布方法 图1 瀑布方法 作为最古老、也是最直接的SDLC方法,瀑布方法遵循的是线性执行顺序。如上图所示,从需求收集到维护,逐步依次推进,且不存在任何逆转或倒退的步骤。也就是说,只有当上一步完成后,才能继续下一步。 由于在设计阶段之后,该方法不存在任何变化或调整的余地,因此,我们需要在需求...