Web of Science 的引文分析提供了更好的图形表示,并且比 Scopus 的引文分析更详细。 Google Scholar 的范围不明,论文质量参差不齐。Google Scholar 导出的 Bibtex 生成参考文献非常方便,但有时有些论文会缺少一些项目(即年份和会议名称)。 写在最后: ...
(2010), "Use of Scopus and Google Scholar to measure social sciences production in four major Spanish universities", Scientometrics, Vol. 82 No. 2, pp. 333-349.Etxebarria, G. y Gomez-Uranga, M. (2010). Use of Scopus and Google Scholar to measure social sciences production in four major...
Scopus 拥有强大的检索及浏览功能， 它与Scirus检索引擎整合， 可同时检索网络上对科技信息。Scopus为确保其收录范围公正而广泛，专门成立独立的内容甄选委员会（Content Selection & Advisory Board, CSAB），来指导内容甄选和未来发展方向。内容甄选委员会是由20位世界著名的科学家和教授以及10名学科图书馆员组成。委员...
Science;GoogleScholar PubMed,Scopus,WebofScience和Google Scholar是当代生物医学科学信息最流行的资源工具. 本文旨在比较这四种数据库在特定生物医学主题中检 索信息,更新引文分析的区别. 1资料与方法 搜索PubMed,Scopus.WebofScience和 GoogleScholar官方主页,识别和抽取关于这些数据 ...
是可以的。在scopus数据库中是可以看到文章的引用情况的,我们通过搜索这一文章所出现的详情页面中就会有相关引用信息。 一般我们在国际期刊上发表的文章,其被引用情况虽说主要是通过Web of Science这一平台进行检索的。但除此之外,Elsevier公司的scopus数据库也提供文献被引用情况的检索。另外,Gooale Scholar(谷歌学术)...
还直接从简单明了的界面整合了网络和专利检索.直接链接到全文、图书馆资源及其它应用程序如参考文献管理软件.Google Scholar和Scopus是两种学术性检索工具,主要针对科研人员的信息需求,本文以这两种检索工具作为研究对象,采访了两位不同专业领域的研究人员,参考他们对检索结果的评价并结合IR的数据分析指标,最终得出分析结果...
W eb of S cience 和 Google S cholar 的优点和缺点 王丹 编译 ( 河北 医科 大学 图书馆 .石家庄0500 17 ) 摘要:PubMed,Scopus,w eb of Science 和 Google Scholar 是 当代 生物 医学科学信 息最流行的 资源工具 .本文旨 在比较这 四种数据库在 特定生物 医学主题 中检 索信 息、更新引文分析 的区别...
【Google Scholar, Web of Science与Scopus:252个主题类别引文的系统比较——GS基本上是WoS(95%包含在GS中)和Scopus(92%包含在GS中)的超集,具有显著的额外覆盖率】《Google Scholar, Web of Science, and Scopu...
递交检索类型:EI,Scopus,Google Scholar 反馈:投递后一般3个工作日 大会简介: 2024年粤港澳大湾区数字经济与人工智能国际学术会议(DEAI2024)将在2024年1月19-21日在广东省东莞市隆重举行。大会邀请来自国内外高等院校、科学研究所、企事业单位的专家、教授、学者、工程师参与其中,共同围绕“人工智能”、“数字经济”...
PubMed在生物医学研究领域仍然是最佳的工具。虽然Scopus 涵盖的期刊范围更广,但与 Web of Science相比,它仅限于较近期的文章 (1995 年以后出版的)。相对而言,Google Scholar可以找到最冷门的信息。 更多科研论文服务,动动手指,请戳论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审!