主要区别在于cin提供了更多的功能和类型安全,而scanf较为底层,需要使用格式化字符串来指定输入的数据类型。 问:cin和scanf在使用方式上有何不同? 答:cin使用起来更简洁,不需要像scanf那样使用格式化字符串,而是根据变量的类型自动判断输入。例如,cin >> x; 可以直接读取用户输入并存储到变量x中。而scanf需要使用格式...
一、性质不同 1、cin：cin是标准化输入，包含在头文件<iostream>中。2、scanf：scanf是格式化输入，包含在头文件<stdio.h>中。二、操作效率不同 1、cin：cin先把要输入的东西存入缓冲区，再输入，导致的输入操作效率稍低，但书写简便。2、scanf：scanf的是用指针把要输入的东西输入的，输入效率比较...
C++中cin和scanf的主要区别在于安全性、灵活性以及编程习惯。cin通常被认为是更安全的选择，因为它在检测到输入错误时会抛出异常，帮助开发者及时发现和处理问题。相反，scanf函数在输入溢出或格式错误时可能不会立即给出错误信息，从而导致潜在的运行时错误。使用cin，开发者可以轻松地检查输入状态，例如通过c...
1.cin是存放对象的变量，而scanf是函数。2.cin借助>>运算符重载函数输入，该函数的返回值为cin，所以...
scanf是格式化输入,printf是格式化输出。cin是输入流,cout是输出流。效率稍低,但书写简便。 格式化输出效率比较高,但是写代码麻烦。 流输出操作效率稍低,但书写简便。 cout之所以效率低,正如一楼所说,是先把要输出的东西存入缓冲区,再输出,导致效率降低。
使用scanf函数进行输入,必须指定输入的数据的类型和格式,不仅繁琐复杂,而且很容易出错。C++保留scanf只是为了和C兼容,以便过去用C语言写的程序可以在C++的环境下运行。C++的编程人员都愿意使用cin进行输入,很少使用scanf。 但是scanf有一个明显的优点,速度比cin函数快...
在方便性上，cin优于scanf 示例：int a;cin>>a;scanf("%d",&a);但如果是输入数据很大的情况下，建议不要用cin，因为它所占用的时间十分长。就例如 for(int i=1;i<=1000000;i++) cin>>a[i];可能会用掉比scanf多很多倍的时间。所以，一些单个的输入可以用cin,但循环之类的输入最好用...
int scanf(const char *format,...); 函数 scanf() 是从标准输入流stdio (标准输入设备，一般是键盘...
//freopen("in.txt","r",stdin); //读文件,遇到文件末尾停止 while(~scanf("%d",&x))//读入不正确的类型,如字符型,并不会抛出异常 { a[++n] = x; } while(cin>>x)//读入不正确的类型,如字符型,会抛出异常,并终止程序 { a[++n] = x; } ...