区别 移动方向:SCAN算法在处理请求时,磁头会按照当前方向移动到磁盘末端,然后改变方向继续处理;而CSCAN算法则会在到达磁盘末端后,继续沿着相同方向移动到另一端,形成循环。 请求处理顺序:SCAN算法在处理请求时,会按照磁头移动的顺序依次处理;而CSCAN算法则会在每个磁道上处理完所有请求后,再移动到下一个磁道。 性能:...
对于SSTF算法,只要不断有新进程到达,且其所要访问的磁道与磁头当前所在磁 道的距离较近,这种新进程的I/O请求务必先被满足,形成老进程的“饥饿”现象。 SCAN算法 该算法不仅考虑到欲访问的磁道与当前磁道的距离,更优先考虑的是磁头的当前 移动方向。这种算法中磁头移动的规律颇似电梯的运行,又称电梯调度算法。 循...
对于服从均匀分布的请求,请从平均响应时间(请求到达至请求完成经历的时间),响应时间的方差,和有效带宽的角度考虑,比较C-SCAN和SCAN算法的性能。寻道时间和旋转延迟的相对大小对性能有何影响?相关知识点: 试题来源: 解析 答: 对于比较SCAN和C-SCAN的性能,最好能做个小模拟试验,这样答案就能很容易得出。一般情况下,...
试举出 SCAN 和 C-SCAN、以及 LOOK 和 C-LOOK 算法适用的状况。相关知识点: 试题来源: 解析 SCAN 算法适用于要求访问的位置平均分布于磁盘各部位时,读写头来回于磁盘的内外侧,可快速的完成访问要求。LOOK 算法适用于要求访问的位置平均分布于磁盘中间部位时(即在靠近最外侧以及靠近最内侧均无访问的要求),可减少...
但此算法由于未对寻道进行优化，致使平均寻道时间可能较长。 初始位置100 磁道编号移动距离 5545 ...
实验六的SCAN和C-SCAN算法(xjb写的憋照抄啊=。= evilgiven关注赞赏支持实验六的SCAN和C-SCAN算法(xjb写的憋照抄啊=。= evilgiven关注IP属地: 内蒙古 2017.06.22 17:33:24字数0阅读970 void SCAN(int array[],int m){ int temp; int now; int pos; int i,j,sum=0; float avg; for(i=0;i<m;i...
SCAN算法和CSC..#include<stdio.h> #include<math.h> void SCAN1(int b[],int n,int k) //扫描算法 { &
当磁头处在100#磁道时,有9个进程先后提出以下访问序列。请给出从第一个请求开始按扫描的SCAN算法和循环扫描CSCAN算法,计算平均寻道长度(即磁头移动磁道数的平均值)。并说明算法的特点。 在100磁道时请求访问的道号序列: 63、57、34、88、91、103、76、18、128,并假定CSCAN 算法DOWN方向移动中为请求服务。
FIFO:先进先出的调度策略,这个策略具有公平的优点,因为每个请求都会得到处理,并且是按照接收到的顺序进行处理 SSTF:选择使磁头从当前位置开始移动少的磁盘I/O请求,所以SSTF总是选择导致小寻道时间的请求 SCAN:SCAN要求磁头仅仅沿一个方向移动,并在途中满足所有未完成的请求,知道它到达这个方向上的后一个磁道,或者在这...
以下有关SCAN和LOOK算法的叙述正确的是()。 A、LOOK算法总比SCAN算法优 B、SCAN算法中磁头从磁盘一端向另一段移动,沿途响应服务请求。当到达另一端时,磁头改变移动方向,继续处理沿途请求 C、C-SCAN和SCAN不同之处在于C-SCAN是单向处理请求 D、和LOOK算法相比,SCAN算法则磁头只移动到一个方向上最远请求为止,而...