测试结果还有一个“魔法值”,从0开始计数。如果超过24,那就意味着测试结果对你帮助不大,有点像测谎仪的效果。 怎么看具体结果 📊 测出loop或grip:如果你的认知功能前两位运作处于负面消极状态,那可能意味着你的认知功能有些问题。 轴向思考测试结果:比如ne/si轴或ni/se轴,如果你的认知测试结果没有按照轴向发展...
作为一个INTP,我做了三遍sakinorva魔法值测试,结果都是红色,这彻底激发了我的好奇心和好胜心。于是,我开始探索这个测试的测谎原理。首先,我尝试了两种极端的选择:全部选“是”和全部选“否”。结果发现,这个测试的校验方式并不是通过检查选项冲突来判断的。相反,只要某些选项被选为“是”,就说明有魔法值。甚至,...
测试链接: Sakinorva认知功能域测试sakinorva.net/test/function_bunya?lang=zh 译注:本文为sakinorva认知功能域测试的解析中,原作者关于“域”(domain,分野)部分的定义和解读。网站上这部分目前的翻译由本人提供,(拖到现在终于想起来)在知乎转载一遍以方便查阅和讨论。文章仅为翻译转载,不代表我本人在类型学上的...
sakinorva这个网站的测试版块给我造成认知冲击的地方：对各功能的极富原创性的阐释 运营人拐弯抹角的语言...
基于mbti的理想伴侣测试 romantic preferences assessment sakinorva.net 英文不太好,可是为什么是个enfp结果 脑壳大了 因为刚刚结束掉的培养关系是enfp所以我变成了enfp的形状了么 其实事实证明这些测试有很强的主观意愿,与其说测试,不如说在自己的认知中寻找可能的构成要素...
256题版(sakinorva,多语言选择,结果从多个计算公式入手,非常详细)网页链接MBTI官网带小人版:网页链接才储:网页链接其他凯尔西四种气质(nt nf sj sp)调查问卷:网页链接最后附上各个功能的意义以及如何增进自己的弱势功能(图源网络),总之不是差一个字母就是相近的人格这么简单的,还是要看不同功能的使用组合排序。谨记...
这个测试可以衡量你的浪漫偏好,并尝试将其划分为不同类型:一种基于Grant cognitive functions格兰特认知函数,另一种基于Myers-Briggs Type Indicator迈尔斯-布里格斯类型指标。这两种结果的测量方法不同。 The Grant function results函数结果基于通用函数原型,并以百分比形式提供给您。你收到的百分比与Grant model algorithm...
你的魔法水平将与对问题的奇特、不寻常或不切实际的回答相一致。这是http://sakinorva.net试图把你带...
Sakinorva这一套我个人做下来还是精度比较高的，你前期的自判是infp或enfp，或许有混淆了ti和fi的可能...
按数值看，是典型intp没错了。se盲，所以数值很低很低，fe也低，符合4位劣势的表现。ti和te共享心理...