S2-005 漏洞的核心在于 Struts2 框架处理某些特定类型的 HTTP 请求时未能正确验证和过滤用户输入。S2-005 影响了以下版本的 Struts2: Struts 2.0.0 至 Struts 2.3.5 Struts 2.1.8 ailx10 1924 次咨询 4.9 网络安全优秀回答者 网络安全硕士 去咨询 前提:准备好docker环境,下载好vulhub,进入目录 ,开始复现漏洞 ...
S2-003 漏洞就出现在 com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor 拦截器处理时, doIntercept 方法对提交的参数对值栈中的数据进行赋值,同时进行解析,此时过滤不严导致可以通过 ognl 表达式操作值栈中 map/context 栈 的对象来执行方法,进而导致命令执行。 首先我们可以先看看 ognl 取出 context/map 栈中...
漏洞原理 s2-005漏洞的起源源于S2-003(受影响版本: 低于Struts 2.0.12),struts2会将http的每个参数名解析为OGNL语句执行(可理解为java代码)。OGNL表达式通过#来访问struts的对象,struts框架通过过滤#字符防止安全问题,然而通过unicode编码(\u0023)或8进制(\43)即绕过了安全限制,对于S2-003漏洞,官方通过增加安全配置...
对于S2-003漏洞,官方通过增加安全配置(禁止静态方法调用和类方法执行等)来修补,即在原有基础上添加allowStaticAccess这么一个过滤。 然鹅治标不治本,官方似乎没有意识到漏洞的核心在于黑名单被绕过,所以后续产生了S2-005这么一个漏洞,原理与S2-003相同,只不过POC中将allowStaticAccess设为true罢了:_memberAccess[‘allow...
S2-005是由于官方在修补S2-003不全面导致绕过补丁造成的。我们都知道访问Ognl的上下文对象必须要使用#符号,S2-003对#号进行过滤,但是没有考虑到unicode编码情况,导致\u0023或者8进制\43绕过。 S2-005则是绕过官方的安全配置(禁止静态方法调用和类方法执行),再次造成漏洞。
s2-005漏洞的起源于S2-003,对于S2-003漏洞,官方通过增加安全配置(禁止静态方法调用和类方法执行等)来修补,但是安全配置被绕过再次导致了漏洞,攻击者可以利用OGNL表达式将这2个选项打开,S2-003的修补方案把自己上了一个锁,但是把锁钥匙给插在了锁头上。
3.2.1 漏洞描述 该漏洞主要原因是 Struts2 框架里 ParametersInterceptor 拦截器中的 Ognl 表达式解析器存在安全漏洞。这个漏洞允许恶意用户绕过 ParametersInterceptor 中内置的“#”使用保护,从而能够操纵服务器端上下文对象。 具体来说,当 ParametersInterceptor 拦截器处理请求时,它会使用 Ognl 表达式解析器来解析请求参数...
原始POC,分行显示,易于理解 ('#_memberAccess[\'allowStaticMethodAccess\']')(vaaa)=true& (aaaa)(('#context[\'xwork.MethodAccessor.denyMethodExecution\']=#vccc')(#vccc=new java.lang.Boolean(false)))& (asdf)(('#rt.exec(touch@/tmp/success.split(@))')(#rt=@java.lang.Runtime@getRunti...
S2-005是由于官方在修补S2-003不全面导致绕过补丁造成的。我们都知道访问Ognl的上下文对象必须要使用#符号,S2-003对#号进行过滤,但是没有考虑到unicode编码情况,导致\u0023或者8进制\43绕过。 S2-005则是绕过官方的安全配置(禁止静态方法调用和类方法执行),再次造成漏洞。