当AMD Ryzen系列发布后，形势可就都变了，网上一片欢呼“农企大翻身”，从“桌面CPU天梯图”上的性能对比来看，相同等级的CPU中，AMD的比Intel要便宜不少，但是AMD比Intel少了集成显卡，这个完全看个人需要是否需要加上几百块买这个集成显卡了。如果从价格上来说，拿当下价格相当的1800X Ryzen处理器和Intel 7700K...
CPU运算及应用部分,Intel旗舰级的产品凭借十核二十线程的强大规格遥遥领先(国际象棋成绩为16线程状态),不过该产品的价格已经是锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的三倍以上。在其余的产品中,Intel和AMD各有胜负,如果综合价格因素来看,依旧是Ryzen平台更具优势。 处理器游戏性能测试 在新3DMARK中,为用户提供了基准测试和功能测...
局限性:核心数量较少,多线程任务(如视频编码)效率落后Intel 22%,高负载下易出现线程排队问题。 CPU-Z对比 三、理论性能与基准测试 CPU参数对比 CPU跑分对比 Intel在单核与多核性能上全面领先,尤其在生产力场景(渲染、编译)中优势显著。 内存支持 Intel Core i7-14700KF:支持DDR5 5600 MT/s 或者 DDR4 3200 M...
AMD’s Ryzen 9 9950X grabs the top spot in CPU rendering, being 20-30% faster than the Intel Core i9-14900K. The other CPUs in the 9000 series do not hold on as well, however. The 9900X ranges from an even tie with the 14900X in Cinebench, to 10% faster in V-Ray, ...
《比较英特尔和AMD4000系列低压CPU产品》 Ryzen 3 4300u 锐龙4代最低端的型号是ryzen 3 4300u,四核四线程,基准频率为2.7Ghz,最大加速频率为3.7Ghz,L3缓存为8Mb,搭载的Radeon graphics核显有5核心,几乎各方面规格均为最弱的。 定位对等Intel的i3系列,我在notebookcheck上只找到个惠普的HP 17-by2437ng本子的评...
随着搭载Ryzen 5 2500U处理器的轻薄本日渐增多,其良好的性能表现也日渐得到更多人们的认可,而相比之下,Intel的八代低压酷睿处理器才是名副其实的“对标产品”——那么它们之间有多大的差异呢,就让我们一起来对比一下吧! 主要差异是什么? 在规格参数上,八代低压酷睿处理器和Ryzen 5 2500U都采用了14nm的制程工艺...
1、6900HS 在高频高功耗条件下性能表现的仍然不及intel 12代2、6900HS的甜点功耗在40瓦～60瓦,但在在低功耗下,性能不会像12900HK一样大幅度衰减3、M1 Max的 BMW的CPU渲染时间是 3:21(M1 Max 此时CPU Package功耗在26瓦以上)排除测试的误差,6900HS在低功耗下的表现,让x86 即使对阵能耗比极其优秀的ARM CPU...
之前的文章中有过介绍B350的平台,这次依然使用B350主板,主要是考虑到对于CPU 能够支持即可,在不超频的情况下,测试出真实的数据。内存还是用的直接的 DDR4-2400 *2 双通道,样子你们自己看,避免软文的嫌疑,这里就不提了! Intel 的 i3 8100 和 B250 平台,内存用的也是标准的 8g 2400 *2 双通道。
之前的文章中有过介绍B350的平台,这次依然使用B350主板,主要是考虑到对于CPU 能够支持即可,在不超频的情况下,测试出真实的数据。内存还是用的直接的 DDR4-2400 *2 双通道,样子你们自己看,避免软文的嫌疑,这里就不提了! Intel 的 i3 8100 和 B250 平台,内存用的也是标准的 8g 2400 *2 双通道。
而2700X的CINEBENCH_R15分数比1800X略微高点,AMD的CPU的问题是,主频上不去,所以单核性能不行。如果是拼单核的,选intel,如果是拼多核的选amd 2018-04-20 回复喜欢 Oldface老脸 更正一下你的结论,cinebench是一个并行计算的软件,看的是u的综合最大能力,就是频率x核数(线程),amd无疑是最大值。