首先，英特尔酷睿 i9-13900K 采用英特尔的混合核心架构，这意味着它混合了性能 (P) 和效率 (E) 核心。最终，它的核心数高于 Ryzen 9 7950X3D，但线程数相同。与英特尔芯片相比，AMD 的 CPU 具有明显更高的基本时钟和略低的加速时钟。这些处理器在功耗方面非常相似，但 Core i9-13900K 可提升至高达 253 瓦...
就 AMD 的说法而言，该公司表示 Ryzen 9 7950X3D 在游戏方面应该比 Core i9-13900K 快 24% 左右...
而Intel的酷睿i9-13900K则是8大核+16小核共计32线程的设计。 锐龙9 7950X的优势在于三级缓存为96MB+32MB共计128MB。而酷睿i9-13900K的三级缓存则是12*3共计36MB。 而在功耗方面,锐龙9 7950X3D的默认功耗为120W(锐龙9 7950X则是170W),相比Intel的251W最大处理器功耗显然要低许多,更低的功耗也意味着更...
13900K的最大功率高达253W,全核负载频率高于7950X3D,因而在这项测试中占有优势。 Ryzen 9 7950X3D SuperPi-1M成绩:6.078s(越低越好) Core i9 13900K SuperPi-1M成绩:5.672s(越低越好) SuperPi的单核整数运算性能,体现IPC的效能,最近几年AMD与Intel处于你追我赶的状态。去年7950X发售时就以6.07秒的成绩碾...
Ryzen 9 7950X3D 3DMARK CPU Profile测试 Core i9 13900K 3DMARK CPU Profile测试 3DMARK CPU Profile测试有个有趣的现象。大多数项目13900K都占一些优势,除了16线程测试被7950X3D以碾压态势击败了。而16线程刚好是ZEN4架构一个CCX的核心配置,这里面3D V-Cache缓存可能起到很大的作用,而驱动程序则肯定是将测试...
Intel桌面级处理器至今最新工艺为10nm,这还是Intel晶圆厂难产了N年后终于勉强成熟,制程甚至还没追上ZEN2+架构的锐龙3000系列(7nm),更不可与当下锐龙7000的5nm同日而语, 7950X3D与13900K的功耗温度表现想必会有不小的差距。下面我们通过满载测试来看看它们的差别到底有多大。
不过好消息是现在已经解禁了,下面就给大家分享最新的Ryzen 9 7900X3D的实测,直接和Core i9-13900KSPK,对比基准性能和游戏的测试,干货满满。 一、参数介绍 Ryzen 9 7950X3D处理器部分采用台积电5nm FinFET工艺, I/O部分采用台积电6nm FinFET工艺,拥有16个内核32线程。
考虑误差的因素，Ryzen 9 7950X与Core i9-13900K的性能表现基本持平。Ryzen 7 5800X3D的平均帧速为119 FPS，在这一款游戏中其表现欠佳，可能和具体的游戏代码有关。第四款游戏是《赛博朋克2077》，Core i9-13900K的平均帧速是128 FPS，Ryzen 9 7950X的平均帧速也是128 FPS，双方的成绩再次持平顶牛。而Core...
本次测试我们选择了12款热门网络/联机游戏,使用锐龙9 7950X3D以及酷睿i9-13900K两款处理器再来一次比拼。看看在这些联机游戏中,两款处理器又会有怎样的表现。
Ryzen 9 7950X3D 在 3DMark Time Spy 测试取得的 CPU 分数稍微高出 Ryzen 9 7950X 约 3.5%,但仍远逊于 Core i9-13900K。 CPU Profile 的成绩分布则类似渲染运算测试,在最大线程下,Ryzen 9 7950X3D 跟 Ryzen 9 7950X 的差距比较明显,更少线程状态下的成绩就很贴近了。 整体来说,只有 16 线程明显...