#[repr(u8)]#[derive(Debug, PartialEq)]pubenumUserStatus { Active=0,Inactive,Suspended,Deleted,} impl TryFrom<u8>forUserStatus {typeError=();fn try_from(value: u8)->Result<Self,Self::Error>{matchvalue{0=>Ok(UserStatus::Active),1=>Ok(UserStatus::Inactive),2=>Ok(UserStatus::Suspended)...
#[repr(Int)]enumMyEnum{A(u32),B(f32,u64),C{x:u32,y:u8},D,} 内存布局如下 #[repr(C)]unionMyEnumRepr{A:MyEnumVariantA,B:MyEnumVariantB,C:MyEnumVariantC,D:MyEnumVariantD,}#[repr(Int)]enumMyEnumTag{A,B,C,D}#[repr(C)]structMyEnumVariantA(MyEnumTag,u32);#[repr(C)]str...
如何在Rust中将enum变体转换为u8? 我愿意这么做。 #[repr(u8)] pub enum MessageType { Authentification, // ... } fn main() { let message_type = MessageType::Authentification; let binary_representation: u8 = message_type.into(); } 我觉得自己不得不亲自实施。 有没有人有一个解决方案可以使用...
1) 颜色 • 用enum来表示不同的颜色。 我们使用类似于C语言的枚举,为每个颜色明确指定一个数字。每个用repr(u8)注记标注的枚举变量都存储为u8。实际上4位就足够了,但是Rust没有u4类型。 通常来说,编译器会对每个未使用的变量发出警告。通过使用#[allow(dead_code)]属性,我们禁用了颜色枚举的这些警告。 通过...
自定义枚举类enum的内存布局一般与枚举类分辨因子discriminant的内存布局一致。更复杂的情况,请见下文章节。 预置内存布局方案 编译器内置了四款内存布局方案,分别是 默认Rust内存布局 — 没有元属性注释 C内存布局#[repr(C)] 数字类型·内存布局#[repr(u8 / u16 / u32 / u64 / u128 / usize / i8 / i16...
例如，在2019年，我们将Rust 1.32发布到1.40，涉及35个语言更改。如果我写一篇关于这一整年所有这些变化的文章，我会写“你现在可以在enums上使用#[repr(align(N))]了”吗?可能不会。但是由于该版本中总共只有八处更改，其中一半是语言更改，因此将其包含在1.37版本中是有意义的。这是否意味着那些阅读发行...
enumMyOption<T> {Some(T),None, }#[repr(u8)]enumMyReprOption<T> {Some(T),None, }assert_eq!(8, size_of::<MyOption<&u16>>());assert_eq!(16, size_of::<MyReprOption<&u16>>()); 空指针优化针对无字段且拥有repr(u*)、repr(i*)或repr(C)的枚举仍然生效。
enum SomeEnum{ A, B, C, } Rust 的枚举可以标注的布局种类有如下一些: 指定int位数布局 #[repr(u8)] 每个变体占用一个字节内存,以下类推 #[repr(u16)] #[repr(u32)] #[repr(u64)] #[repr(i8)] #[repr(i16)] #[repr(i32)] #[repr(i64)] ...
enum Foo { A(u32), B(u64), C(u8), } 可能会被布局成: struct FooRepr { data: u64, // 根据 tag 的不同,这一项可以为 u64,u32,或者 u8 tag: u8, // 0 = A,1 = B, 2 = C } 事实上,这大约正是它的布局方式(根据tag的大小和位置来调整)。 然而,在一些情况下,这样的表述是低...
https://doc.rust-lang.org/std/ffi/enum.c_void.html Permalink to comment in source code: https://doc.rust-lang.org/1.85.0/src/core/ffi/mod.rs.html#218 Summary There's a comment in the source code that suggests the repr(u8) attribute on c_void is an internal implementation detail th...