如果从抓包上来看表现就是（如下图）rst的报文中无ack标识，而且RST的seq等于它否定的报文的ack号（红色框的rst否定的黄色框的ack），当然还有另一种极小概率出现的特殊情况的表现我这里不贴出来了，它的表现形式就是RST的Ack号为1。这个对应的内核代码为（如果感兴趣）：tcp_v4_send_reset() if (th->ack...
发送SYN(seq = x)报文给服务器B,然后进入SYN_SENT状态; B收到SYN报文,回应一个SYN(seq = y) ACK (ACK = x + 1)报文,进入SYN_RCVD状态; A...~ 2、四次挥手 四次挥手的过程如下: 客户端A上的某个进程,主动关闭连接,发送FIN(seq = u)报文给B,然后进入FIN_WAIT_1状态; B收到FIN报文,回应一个A...
(3)第三次握手:主机A收到后检查ack number是否正确,即第一次发送的seq number+1,以及位码ack是否为1,若正确,主机A会再发送ack number=(主机B的seq+1),ack=1,主机B收到后确认seq值与ack=1则连接建立成功。 完成三次握手,主机A与主机B开始传送数据。 在TCP/IP协议中,TCP协议提供可靠的连接服务,采用三次...
如果从抓包上来看表现就是(如下图)rst的报文中无ack标识,而且RST的seq等于它否定的报文的ack号(红色框的rst否定的黄色框的ack),当然还有另一种极小概率出现的特殊情况的表现我这里不贴出来了,它的表现形式就是RST的Ack号为1。 这个对应的内核代码为(如果感兴趣): tcp_v4_send_reset() if (th->ack) { /...
(sk);// step 1:先判断seq是否合法(是否在合法接收窗口范围内)if(!tcp_sequence(tp,TCP_SKB_CB(skb)->seq,TCP_SKB_CB(skb)->end_seq)){goto discard;}// step 2:执行收到 RST 后该干的事情if(th->rst){if(TCP_SKB_CB(skb)->seq==tp->rcv_nxt)tcp_reset(sk);elsetcp_send_challenge_ack...
2 B->A 20000 10000+1=10001 3 A->B 10001 20000+1=20001 解释: 1:A向B发起连接请求,以一个随机数初始化A的seq,这里假设为10000,此时ACK=0 2:B收到A的连接请求后,也以一个随机数初始化B的seq,这里假设为20000,意思是:你的请求我已收到,我这方的数据流就从这个数开始。B的ACK是A的seq加1,即10...
第三次握手:主机A收到后检查ack number是否正确,即第一次发送的seq number+1,以及位码ack是否为1,若正确,主机A会再发送ack number=(主机B的seq+1),ack=1,主机B收到后确认seq值与ack=1则连接建立成功。完成三次握手,主机A与主机B开始传送数据。
end_seq : max_sack; } if (TCP_SKB_CB(skb)->seq == max_sack) rst_seq_match = true; } if (rst_seq_match) tcp_reset(sk); 复位报文合法性检查函数tcp_reset_check如下,如果复位报文的序号等于待接收序号减一(rcv_nxt – 1),Mac OSX会发生这种情况,在FIN报文之后紧跟一个RST报文,由于在接收...
-> tcp_init_nondata_skb(skb, tcp_acceptable_seq(sk), TCPHDR_ACK | TCPHDR_RST); -> tcp_transmit_skb() 通常发生active rst的有几种情况: 1)主动方调用close()的时候,上层却没有取走完数据;这个属于上层user自己犯下的错。 2)主动方调用close()的时候,setsockopt设置了linger;这个标识代表我既然设置...
1、seq 在合法范围内 2、ack number必须有效范围内:[SND.UNA-(231-1),SND.NXT] SND表示发送方,UNA表示已发送未确认收到的seq NXT表示下一个要发送包的seq 具体读取RFC吧: https://tools.ietf.org/html/rfc5961#page-12