发送SYN(seq = x)报文给服务器B,然后进入SYN_SENT状态; B收到SYN报文,回应一个SYN(seq = y) ACK (ACK = x + 1)报文,进入SYN_RCVD状态; A...~ 2、四次挥手 四次挥手的过程如下: 客户端A上的某个进程,主动关闭连接,发送FIN(seq = u)报文给B,然后进入FIN_WAIT_1状态; B收到FIN报文,回应一个A...
如果从抓包上来看表现就是(如下图)rst的报文中无ack标识,而且RST的seq等于它否定的报文的ack号(红色框的rst否定的黄色框的ack),当然还有另一种极小概率出现的特殊情况的表现我这里不贴出来了,它的表现形式就是RST的Ack号为1。 这个对应的内核代码为(如果感兴趣): tcp_v4_send_reset() if (th->ack) { /...
// net/ipv4/tcp_input.cstaticbooltcp_validate_incoming(){// 获取sockstruct tcp_sock*tp=tcp_sk(sk);// step 1:先判断seq是否合法(是否在合法接收窗口范围内)if(!tcp_sequence(tp,TCP_SKB_CB(skb)->seq,TCP_SKB_CB(skb)->end_seq)){goto discard;}// step 2:执行收到 RST 后该干的事情if(...
如果从抓包上来看表现就是(如下图)rst的报文中无ack标识,而且RST的seq等于它否定的报文的ack号(红色框的rst否定的黄色框的ack),当然还有另一种极小概率出现的特殊情况的表现我这里不贴出来了,它的表现形式就是RST的Ack号为1。 这个对应的内核代码为(如果感兴趣): tcp_v4_send_reset() if (th->ack) { /...
从RST报文的seq来看确实可以和前序报文对应得上(由于SYN标志位在逻辑上占用1字节序号,所以RST报文的序号是第二个报文的序号加1)。一个很好的判断一条流是否是同一个服务器发送的方法是对比同一个方向的报文的IP头中的TTL值。由于TCP对乱序非常敏感,而网络设备逐包转发数据会引入更严重的乱序,因此网络中的设备一般...
如果从抓包上来看表现就是（如下图）rst的报文中无ack标识，而且RST的seq等于它否定的报文的ack号（红色框的rst否定的黄色框的ack），当然还有另一种极小概率出现的特殊情况的表现我这里不贴出来了，它的表现形式就是RST的Ack号为1。这个对应的内核代码为（如果感兴趣）：tcp_v4_send_reset() if (th->ack...
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 收到RST包,第一步会通过tcp_sequence先看下这个seq是否合法,其实主要是看下这个seq是否在合法接收窗口范围内。如果不在范围内,这个RST包就会被丢弃。
第三次握手:主机A收到后检查ack number是否正确,即第一次发送的seq number+1,以及位码ack是否为1,若正确,主机A会再发送ack number=(主机B的seq+1),ack=1,主机B收到后确认seq值与ack=1则连接建立成功。完成三次握手,主机A与主机B开始传送数据。
-> tcp_init_nondata_skb(skb, tcp_acceptable_seq(sk), TCPHDR_ACK | TCPHDR_RST); -> tcp_transmit_skb() 通常发生active rst的有几种情况: 1)主动方调用close()的时候,上层却没有取走完数据;这个属于上层user自己犯下的错。 2)主动方调用close()的时候,setsockopt设置了linger;这个标识代表我既然设置...
(3)第三次握手:主机A收到后检查ack number是否正确,即第一次发送的seq number+1,以及位码ack是否为1,若正确,主机A会再发送ack number=(主机B的seq+1),ack=1,主机B收到后确认seq值与ack=1则连接建立成功。 完成三次握手,主机A与主机B开始传送数据。