ECC：ECC算法在加密和解密操作上更为快速，对计算资源的需求较低。在移动端或资源受限的环境中，ECC能显著减少CPU使用、电池消耗和数据传输量。4. 应用场景 RSA：由于其成熟性和广泛支持，RSA在许多传统安全通信和数字签名应用中占据主导地位。然而，随着密钥长度的增加，其性能和资源消耗问题日益凸显。ECC：ECC被认为...
RSA算法：国际标准算法，应用较早的算法之一，普遍性更强，同比ECC算法的适用范围更广，兼容性更好，一般采用2048位的加密长度，服务端性能消耗较高。ECC加密算法：椭圆加密算法，新一代算法趋势主流，一般采用256位加密长度（相当于 RSA 3072 位加密强度）更安全，抗攻击型更强，同比RSA算法加密速度快，效率更高，...
RSA算法：国际标准算法，应用较早，最为普及，比ECC算法的适用范围更广，兼容性更好，一般采用 2048 位...
在安全性上，RSA单位安全强度较低，但ECC的数学原理复杂，安全强度更高。应用方面，RSA在数字签名领域应用广泛，ECC随着计算机网络发展，应用逐渐增多，优势在于抗攻击性强、存储空间占用小、加密速度快。ECC在效率上优于RSA，使用相同加密强度，ECC密钥长度可小一个数量级，减少设备处理能力需求。综合来看，...
ECC:基于椭圆曲线,相对于RSA,提供同等安全级别下更短的密钥,视作安全。 RSA:使用足够长的密钥(2048位或以上)时被认为是安全的,但由于潜在的量子计算威胁,安全地位可能在未来受到挑战。 SHA-3:最新的安全散列算法,设计的目的是替代SHA-2,为未来的安全威胁做好准备。
ECC 和 RSA/DSA 之间的最大区别在于 ECC 为等效密钥大小提供了更大的加密强度。 ECC 密钥比相同大小的 RSA 或 DSA 密钥更安全。 密钥大小比较: 根据NIST 推荐的密钥大小 ECC 更高效 如图所示,使用 ECC,您可以获得等效的加密强度,但密钥大小要小得多 - 大约小一个数量级。例如,要达到使用 112 位对称密钥加密...
ECC 和 RSA 都是利用高等数学函数实现的公钥加密算法。 公钥加密包括两个组成部分,公钥和私钥。 公钥对消息进行加密的方法是,通过数学算法将消息转换为一个极大的随机数字。 消息只能用私钥解密,私钥获取这一随机大数后,对其应用另一种不同的算法,相当于“撤销”了该原始消息。
RSA算法:国外标准算法,应用较早,为普及,比ECC算法的适用范围更广,兼容性很好,一般采用 2048 位的加密长度,但是对服务端性能消耗高。 ECC算法:中文名称为椭圆加密算法,新一代算法趋势主流,一般采用 256 位加密长度,加密速度快,效率更高,对服务器资源消耗低,而且重要的是更安全,抗攻击型更强。
非对称加密算法：RSA，广泛用于密钥交换和数字签名；ECC，提供更小密钥尺寸和高效率。散列函数：SHA，用于数据完整性验证，SHA-256和SHA-3目前被认为是安全选择；MD5，早期标准，安全性较低。特殊加密算法：同态加密，允许加密计算；MRD码，用于密码学研究，涉及数学性质和数据处理。同态加密：高级加密领域，...