利用该漏洞需要server端允许加载远程类,即java.rmi.server.useCodebaseOnly的值为false。 直接打的jdk版本:< JDK 6u45、JDK 7u21 高版本jdk复现:设置属性System.setProperty("java.rmi.server.useCodebaseOnly", "false"); 攻击clinet端 要攻击client端,我们需要提前准备一个恶意的server端。当client端调用远程对...
超简单,前提是log4j2会直接把你的输入写入日志,一般在登录处、修改、查询处等会进行记录 三、搭建复现环境 关于早期能远程命令执行的版本的漏洞复现。 3.1 搭建fastjson项目 想要复现RCE漏洞最关键的要素是JDK版本,编译运行fastjson项目的jdk建议是JDK8,作者使用 jdk-11.0.9 没成功,使用 jdk1.8.0_112 成功了 简单...
属性java.rmi.server.useCodebaseOnly 的值必需为false。但是从JDK 6u45、7u21开始,java.rmi.server.useCodebaseOnly 的默认值就是true。当该值为true时,将禁用自动加载远程类文件,仅从CLASSPATH和当前虚拟机的java.rmi.server.codebase 指定路径加载类文件。使用这个属性来防止虚拟机从其他Codebase地址上...
JNDI+LDAP相关属性:com.sun.jndi.ldap.object.trustURLCodebase ldap高版本的也做了一定的限制,利用JNDI+LDAP可以一直到jdk8u181,到191以后ldap就不能成功了。 jdk>1.8.0_181高版本对JVM对通过Reference来加载远程工厂类也通过trustURLcodebase为false做了限制,但是如果受害者本地的有存在漏洞gadget那么也能打。这...
java.rmi.server.codebase:java.rmi.server.codebase属性值表示一个或多个URL位置,可以从中下载本地找不到的类,相当于一个代码库。代码库定义为将类加载到虚拟机的源或场所,可以将CLASSPATH视为“本地代码库”,因为它是磁盘上加载本地类的位置的列表。就像CLASSPATH"本地代码库"一样,小程序和远程对象使用的代...
所以到这里,当我们如果能控制codebase的话,那么某一端进行反序列化的时候也能进行我们想执行的命令,在RMI中,我们是可以将codebase随着序列化数据一起传输的,服务器在接收到这个数据后就会去CLASSPATH和指定的codebase寻找类,由于codebase被控制导致任意命令执行漏洞。
URLClassLoader.newInstance(getUrlArray(codebase), parent);//去远程加载恶意类return loadClass(className, cl);} 这就是服务端攻击客户端的另一种方式,虽然本质上还是有rmi去访问rmiregistry获取的Reference对象,但是由于JNDI对rmi进行了又一次的封装导致两者对Reference对象的处理不一样,所以客户端只有在使用JNDI...
本来在复现solr的漏洞,后来发现这个漏洞是个通用的jmxrmi漏洞。 JMX是Java Management Extensions,它是一个Java平台的管理和监控接口。为什么要搞JMX呢?因为在所有的应用程序中,对运行中的程序进行监控都是非常重要的,Java应用程序也不例外。我们肯定希望知道Java应用程序当前的状态,例如,占用了多少内存,分配了多少内存,...
从SSRF的角度来看RMI协议的握手部分看起来有问题,SSRF漏洞通常只允许一次性攻击,像握手这样的交互式通信是不可能的,然而在Java RMI的情况下握手并不重要,因为RMI服务器从底层TCP流中一个接一个地读取数据,这允许客户机从一开始就发送所有需要的数据,而不需要等待任何服务器响应,下图再次显示了RMI协议,但这次是如何在...
java.rmi.server.useCodebaseOnly 配置为 true 的情况下,Java虚拟机将只信任预先配置好的 codebase ,不再支持从RMI请求中获取。 具体细节在java安全漫谈-05 RMI篇(2)一文中有描述。 这边暂时只是讲述有这个漏洞原理,由于未找到真实利用场景,不细说。