Arm与RISC-V架构的优劣势比较 关于Arm与RISC-V的讨论涉及多个层面。虽然多种因素共同作用于这些架构的整体性能，但每种架构都有其最适合的几类主要应用场景。Arm 长期以来，专有技术往往意味著高昂的许可费用，Arm架构拥有集中的技术和客户支援网路，企业可以透过Arm获得支援和责任保险。鉴于Arm已有几十年历史，它已经...
综上所述,RISCV与ARM都是优秀的指令集架构,各有各的特点和优势。RISCV以开源为特色,具有高度的灵活性和可定制性,可以根据不同的应用需求进行优化和扩展;而ARM以专有为特色,具有高度的稳定性和可靠性,可以保证芯片设计和制造的质量和兼容性。两者在性能和功耗方面没有本质上的差异,更多地取决于具体的芯片实现;而...
第一个 ARM 处理器 ARM1 于 1985 年推出，ARM2 随后于 1986 年推出。这些早期处理器主要用于 Acorn 的阿基米德系列计算机。然而，当苹果公司于 1993 年为其牛顿个人数字助理 (PDA) 选择 ARM610 处理器时，ARM 架构获得了广泛的认可。这标志着 ARM 在移动和嵌入式系统市场的主导地位的开始。多年来，ARM 开发...
RISC-V、ARM 和 x86 微处理器之间的许多差异都很微妙，并且与内存寻址、分支执行、异常处理等方式相关。本文将考虑更高级别的差异，并简要比较精简指令集计算（RISC）和复杂指令集计算（CISC），考虑这些差异对功耗和计算性能之间的权衡的影响，看看安全性和预测性如何执行的处理方式、虚拟化的实现方式，最后概述了 RI...
RISC-V 与 ARM:性能 RISC-V 和 ARM 架构之间的比较是多方面的,涉及一系列影响性能的结构。让我们探索其中的一些结构,同时比较具体型号,例如 P550 与Cortex-A75以及 BeagleV 与Raspberry Pi。 核心代数和进展:SiFive的P550与ARM的Cortex-A75相当,展示了RISC-V与成熟的ARM核心相一致的功能。然而,ARM的持续发展催生...
当前汽车软件和工具链仍比较碎片化，若使用 ARM 一个架构适用于所有情况，那么从上层软件厂商和操作系统到...
RISC-V vs ARM:功耗 RISC-V功耗 RISC-V和ARM架构之间的电源效率比较揭示了它们各自在管理能源消耗方面的能力的有趣见解。由于这两种架构都采用精简指令集计算理论,因此有必要深入研究区分其能效性能的具体数据和可测量因素。 电源效率是处理器设计的一个重要方面,特别是对于嵌入式系统、物联网设备和电池供电应用而言...
RISC-V、ARM和x86微处理器之间的许多差异都很细微,并且与内存寻址方式、分支执行方式、异常处理方式等有关。本文将考虑更高层次的差异,并将简要比较精简指令集计算(RISC)和复杂指令集计算(CISC),考虑这些差异对功耗和计算性能之间的权衡的影响,看看安全性和预测性如何执行被处理,虚拟化是如何实现的,最后是对RISC-V...
Arm对能效的关注,结合其广泛的生态系统和处理器系列,使各种行业和应用的节能设备得以开发。而RISC-V因其定制潜力而具有广阔前景,但其开放性需要更时间和资源投入,以充分利用其节能功能。 图注:供应商和工具都比较丰富,RISC-V生态逐渐强大(图源:芯查查SaaS)
再说ARM，ARM是简单指令集，功耗低，作用于移动设备上有优势，且技术比较成熟，有现成的指令集、架构、IP可使用，这个是优势。但是在指令集授权上，ARM是相对严格的，添加新指令不自由，需要得到ARM的允许。另外指令集不断的调整改进，不买新指令集授权，性能就会落伍。比如目前国内很多厂商，只拥有ARMV8，没有V9架构...