ARM和X86架构最显著的差别是使用的指令集不同。 3、RISC-V架构 RISC-V 架构是基于精简指令集计算(RISC)原理建立的开放指令集架构(ISA),RISC-V是在指令集不断发展和成熟的基础上建立的全新指令。 RISC-V 指令集完全开源,设计简单,易于移植Unix系统,模块化设计,完整工具链,同时有大量的开源实现和流片案例,得到很...
ARM架构由ARM Holdings设计，并授权其他公司生产。苹果、高通、联发科等公司都基于ARM架构设计了手机芯片，展示了ARM架构的省电、低功耗优势。由于ARM架构是RISC（精简指令集计算）系统，其最大的特点是高能效和低功耗，非常适合手机、平板电脑等电池供电的移动设备。与X86等CISC架构相比，ARM的RISC架构在相同条件下可以提...
RISC-V 从一开始就被设计为不仅支持基本 ISA 和标准扩展，而且还支持自定义 ISA 扩展。虽然 ARM 最初并未设计为使用自定义扩展，但这种情况正在发生变化，ARM 生态系统开始采用自定义扩展。x86 生态系统是封闭的，通常不支持自定义 ISA 扩展。RISC-V ISA 被组织成指令组（基本 ISA 和标准扩展）。使用标准 ISA ...
我们主要应用的三大芯片架构:X86、ARM和RISC-V架构 1、X86架构 X86架构(The X86 architecture)是微处理器执行的计算机语言指令集,指一个intel通用计算机系列的标准编号缩写,也标识一套通用的计算机指令集合。 ▲X86架构图 X86指令集是美国Intel公司为其第一块16位CPU(i8086)专门开发的,美国IBM公司1981年推出的世界第...
第一种，参照Arm的方式做RISC-V生意，目前已经有很多RISC-V公司在做；第二种，针对高附加值产品，例如服务器、自动驾驶自研处理器核心、Chiplet和SoC，省去高档次Arm IP核高贵的授权费，且可自由定制和扩展，国内已经出现一批初创公司这样做；第三种，面向IoT专用场景，基于RISC-V做芯片，通常是基于RISC-V做扩展，...
x86架构和ARM架构是CISC(复杂指令集计算机)架构,而RISC-V架构是RISC(精简指令集计算机)架构。 CISC架构的指令集比较复杂,处理器有较高的复杂度,而RISC架构则是指令集比较简单,处理器有较高的并行度和流水线能力。 因此,CISC架构的处理器性能相对较高,但功耗也较大;而RISC架构则相对功耗较小,但处理器性能也相对较...
与ARM、X86不同，RISC-V是一种开放标准，指令集手册大家都可以下载使用，也可以修改、定制并进行商用。所以当ARM、X86开始对国内半导体巨头断供时，在我国计算机专家倪光南院士的呼吁之下，国内许多企业纷纷加入RISC-V阵营。目前，海思、阿里、中科院等国内科技企业和科研机构已基于RISC-V研发出了 Hi3861、 玄铁910、...
RISC - V 在硬件领域的发展现状 (一)与其他架构的对比 在硬件架构领域,RISC - V 已经和 ARM、X86 呈三分天下之势。X86 属于绝对封闭的私有化架构,ARM 输出 CPU IP 授权,相对封闭。而 RISC - V 作为公开化的国际标准,以其开放性、先进性、简洁性、模块化和可扩展性的特点脱颖而出。虽然 RISC - V 起步...
而且，ARM架构还是开放授权的，只要你花钱就能买，不像x86那样被英特尔牢牢掌握。因此，在移动市场，ARM架构几乎一统天下。国产CPU厂商也看到了ARM的优势，纷纷加入ARM阵营，通过购买授权来研发自己的处理器。RISC-V：开源免费，潜力无限 然而，在x86和ARM两大阵营之外，还有一个新兴势力正在崛起——RISC-V指令集。RISC...
在RISC-V完成100亿内核出货量时曾有数据指出，ARM架构用了17年完成了这一里程碑，RISC-V只用了12年。从这个角度来看，RISC-V的发展速度大概是ARM架构的1.5倍左右。而RISC-V对x86架构的冲击，我们从英特尔的反应就可以看出来，该公司已经大力投资开发各种基于RISC-V架构的芯片。当然，我们也不能小瞧了ARM和x86...