当然，RISC-V 架构也存在一些缺点，由于开源和免费，使得许多人都想去使用、修改、拓展 RISC-V 架构。这也导致 RISC-V 碎片化比较严重，大家各搞各的，还要修改一番，很难真正形成一个统一的大生态。因此，要想真正与 X86、ARM 抗衡，RISC-V 架构还需要更长的路程，毕竟芯片对应的不仅是硬件本身，生态才是至关...
RISC-V架构有很多优点，比如免费开源；比如指令集简单，基础指令集才40多条；还有RISC-V灵活，能模块化设计，可以针对不同的芯片，进行指令集的组合……但是，也因为这些优点，在一定程度上，也是阻碍RISC-V芯片发展的缺点。为什么我会这么说？因为所有厂商都可以使用还可以自行增加、修改指令集，那么大家做出来的芯片...
但缺点也很明显，生态不给力，不如X86，也不如ARM。在性能方面，也不如X86，但目前龙芯的性能进步很大，IPC都能媲美13代酷睿了。此外，龙芯在桌面和服务器上优于RISC-V，在指令集成熟度和高性能场景软件生态方面对比RISC-V，也具有明显优势。不过龙芯走的这种纯自研的路，很是艰难，龙芯是在靠一家之力，来推动...
缺点：相对于专用ISA，RISC-V的性能略低。尚未得到宽泛认可，存在支持生态不够丰富的问题。
(刚刚投入芯片行业学习的新人,存在理解错误的地方欢迎指出,并探讨,还请多多包涵,谢谢!)RISC-V是区别于 INTEL x86架构、arm架构的另一种芯片内核架构。RISC-V,主要区别于当代 dingyang5982021-07-23 06:06:39 RISC-V架构芯片的相关资料分享 作为国内RISC-V架构芯片出货量最大的IC设计公司,中科蓝讯将在2020 RT-...
Arm 所指出的 RISC-V 5 大缺点分别是成本、生态、碎片化、安全性以及设计验证。成本：Arm 认为，虽然 RISC-V 核心指令集是免费的，但从设计工具、周边 IP 到制造服务等，没有一项是免费的，ISA 部分的成本其实影响不大。生态：作为新架构，RISC-V 不仅缺乏市场验证，也没有足够的软硬件设计支持工具。碎片化：...
模块化设计,则是指RISC-V的架构,可以将不同的部分以模块化的方式组在一起,不同场景的CPU,可以分开设计,比如低功耗的、高性能的等,非常灵活。 但是这些优点的背后,也是缺点。开源免费是优点,但同时也是缺点,所有厂商都可以使用还可以自行扩展指令集,那么大家做出来的CPU,其实是不一样的,会让RISC-V芯片难以协同统...
其次，开源的特性使得用户可以充分参与到架构的发展和改进中，形成一个共同的技术生态系统。此外，RISC-V的开源免费特性也为中小企业提供了更多的机会与竞争力，促进了创新和发展。然而，RISC-V架构并非没有缺点。由于其开源性和自由度，碎片化问题相对较为严重。不同企业和个人可能各自为战，开发各自的修改版本，这...
作为后来者,RISC-V架构曾被诟病生态不成熟、缺乏大公司领军者、版本容易碎片化等等,但利用开源,RISC-V架构迅速走完其他架构需要十数年才能走的路程,并在开源力量的推动下,以狂飙突进方式拓展应用领域,RISC-V正在悄悄发生着质变从可选变成必选? “玄铁RISC-V处理器已经出货40亿颗!而全球RISC-V处理器截止去年出货是...
⑤推动创新与差异化：由于RISC-V的开源特性，任何人都可以基于RISC-V架构进行创新性的设计和开发。这种开放性促进了RISC-V生态的多样化和差异化发展，为不同领域的应用提供了更多的选择和可能性。RISC-V缺点和挑战 RISC-V的发展历程中遇到了多个主要挑战 ①软件生态的成熟度不足：尽管RISC-V发展速度很快，但要成为...