第二,审稿人对论文的评价不一致,难以做出抉择,主编会要求进一步审查,编辑可能会寻找新的审稿人。 第三,在某些期刊中, Reviewers assigned状态意味着已向审稿人发送了评审邀请。当状态变为Under review时,才意味着有审稿人开始审稿。 为什么Under review的日期会有多次变化? 第四,如果一直是同一个状态(比如Under revi...
每个期刊有的状态类型不一样,所以你的期刊没有 under review 这个状态也说不定,有些期刊会用 Reviewers Assigned 来表示审稿中。如果是这样的话,这个状态可能会持续几个礼拜到几个月的时间,之后才有可能再变成别的状态。还有,这种情况下,under review 的状态不会出现,但之后可能出现的状态有 required reviews compl...
文章投稿者在Springer期刊上遇到"reviewers assigned"状态，通常意味着审稿过程正在进行，持续时间可能从几周到几个月不等。具体时长取决于期刊的处理方式。如果这个状态代表审稿邀请已发出，可能在几周内会转为"under review"。建议至少等待一个月，如果状态无变化，可考虑联系编辑查询论文进展。了解更多信息...
论文初审返修后从"Under Review"变成"Reviewers Assigned"通常意味着编辑已经重新分派了同行评审专家。有可能文章修改后，审稿人对于文章的意见有比较大的分歧，所以需要找另外的专家来给意见。SCI
under review是在编辑审稿中，Reviewers assigned是目前在邀请审稿人的状态中。期刊投稿，如需帮助，可随时...
当您的SCI论文状态从"Under Review"变为"Reviewers Assigned"，这通常意味着审稿人已分配至您的稿件。这一步骤标志着审稿流程的进展，意味着论文即将进入审阅阶段。审稿人将对您的论文进行详细评估，提出反馈意见或建议。此时，您可能会感到焦虑或期待。但请理解，审稿过程是学术出版中的必要环节，确保论文...
从字面上来说，前者是正在审核，后者是已分配审核员（但可能还没开始审核）
还不是，主编一般要先发邮件征求对方意见，看对方是否愿意审稿，如果愿意，进入审稿程序，如果不愿意要再找人审，寻找审稿人的过程就是Reviewers Assigned。下面就是Under review了。
under review 后面又变成Reviewers Assigned是什么意思呢? 返回小木虫查看更多分享至: 更多 今日热帖Journal ... JACS投稿整个... 9.13首次投S... Optics L... Research... RSC旗下期刊论... Sci引文疑问 Optics L...精华评论 自私的猫1988 估计是审稿人拒审,编辑重新换了审稿人 aygxy_lhc 2楼: Ori...
我也遇到这种情况过,很正常。耐心等候,我的最后是接受的。因为前面审稿人有分歧,主编送给第三个审稿人,只要第三个审稿人不拒稿就行。 希望如此吧 我的被拒过好几次了 再送审恐怕也凶多吉少, peterflyer 之前已经在审稿中,之后又再找了几个审稿人对稿件进行审稿。 16 1 2 ››猜...