Discussion的写作方法与Introduction部分恰好相反,是一个正三角的思考和写作逻辑,从小到大依次延展开。根据每个结果的研究史,谈论自己的结果与前人研究的异同,进而从背后的原理出发,慢慢深入分析,扩大分析,指出本研究的重要性/意义/通用性/应用价值。 如果能让审稿人和读者读完Discussion,深受启发,那一定是一篇上乘之作。
结论(Result)代表了一项研究的核心发现——在论文的这个部分,作者应该以逻辑顺序呈现自己的研究发现,没有偏见或解释,仅呈现结果,为后续在讨论(Discussion)部分进行的解释和评估做好准备。 虽说结论部分只是对数据的呈现,不要有过多的解释。 但是!请注意,结论的撰写≠数据的堆砌,一定要先弄明白这两者的区别。 1.结论...
自带AI 全文翻译、总结的科研文献阅读器 UPDF 免费下载链接:https://www.updf.cn/pdf-edu,有需要的同学领取导儿专属折扣码【BZ000006】, 视频播放量 4518、弹幕量 1、点赞数 386、投硬币枚数 31、收藏人数 179、转发人数 10, 视频作者 正儿八经的陈老师, 作者简介 ,相关
3. 最后一部分就是结合实验结果和表征，各种搜集资料阐述可能的机理，很多科研人都卡在这一步。这一步小编的建议就是：多看文献，多做记录 小编在写的时候也是，偶然间看到一篇博士毕业大论文，找到了一篇引用的文献，进而确定了一个动力学方程还有说明的方法。以上是results and discussion的大概框架说明 二、每段框...
Results and Discussion(结果与分析)是一篇科研论文最核心的部分,一篇优秀的科研论文离不开理论夯实以及论述严谨的数据分析和讨论。优秀的结果与分析不应该仅仅满足对数据的表达与描述,更重要的是讲好一个引人入胜的故事。一般故事的讲述主要有三种方法。 假设验证法。此方法一般多用于使用统计方法的科研论文,但不是绝...
写文章 登录/注册 SCI论文写作指南:Results and Discussion写作指南 大鱼海棠 我是一个学术顾问,也是一个销售1 人赞同了该文章 “讨论”写作要点 (1)讨论要围绕研究结果展开,且要主次分明 讨论是围绕本文的数据结果展开的,但作者应该针对结果的重要程度进行区分,主次分明。对于主要问题或者重要发现应给予详细讨论,而...
答:在写法上,最常见的是将 Results与Discussion两部分合起来写,图文并茂,边叙边议,大标题之下还可以再分许多小的细目,也可以不分小标题一气呵成地叙述下去。这种写法的优点是直观性强,对所得的结果、现象一件件地叙述,观察其变化趋势,总结各种规律,最后得出结论,必要时文章结尾再加一个Conclusion进行条理化。对于...
答:Results and Discussion部分是文章的核心,论文质量的高低在这一部分充分体现出来。首先,它必须回答在Introduction部分所提出的问题;其次,要对实验结果做出合理的解释。如果遇有争议的论题或者所得结果与前人报道不一致,则需花费较多的笔墨进行分析比较,指出分歧的原因,给出明确的结论,切忌在没有比较的情况下武断地下结...
Results and Discussion 讲好故事就是用浅显易懂的语言突出科研论文背后所揭示的研究内容和意义,而不是让审稿人和读者根据数据去猜。虽然有时候可能数据反映的研究结论和意义很明显,但还是建议将其背后所代表的研究结论和意义直接表达出来。一般来讲,做到以...