3、支持的参数不同 @Autowired 只支持设置一个 required 的参数,而 @Resource 支持 7 个参数 4、依赖注入的用法不同 依赖注入的用法支持不同:@Autowired 既支持构造方法注入,又支持属性注入和 Setter 注入,而 @Resource 只支持属性注入和 Setter 注入; ...
Autowired和Resource主要区别在于它们的注入方式、来源和灵活性。虽然二者都用于依赖注入,但Autowired是Spring的注释,按照类型进行自动装配。如果找到多个相同类型的bean,则会抛出异常。另一方面,Resource注解来源于Javax.annotation包,它可以通过名称或类型来注入依赖,提供了更多的精确控制。 一、注入方式的区别 Autowired 的...
@Autowired 和 @Resource 的区别主要体现在以下: 1.来源不同 @Autowired 是 Spring 定义的注解,而 @Resource 是 Java 定义的注解(JDK自带),它来自于JSR-250(Java 250 规范提案) 2.依赖查找顺序不同 依赖注入的功能,是通过先在 Spring IoC 容器中查找对象,再将对象注入引入到当前类中。而查找有分为两种实现:...
1、所属的包不同 @Autowired是Spring的注解。 @Resource是JSR-250的注解。 IDEA 有时候会在 @Autowired 注解上面提示Field injection is not recommended (字段注入是不被推荐的)这个警告,虽然并不属于报错,但是确实是警告的存在。 就是因为@Autowired是Spring提供的,它是特定IoC提供的特定注解,这就导致了应用与框架...
1. 来源不同：@Resource 是由 JSR-250 规范提供的注解，而 @Autowired 是 Spring 框架提供的注解。2...
1 1.提供方不同@Autowired是Spring提供的，@Resource是J2EE提供的；2.装配时默认类型不同@Autowired只按type装配，@Resource默认是按name装配；3.使用区别 3.1 @Autowired和@Resource都可以用来装配bean，都可以写在字段或setter方法上； 3.2 @Autowired默认按照类型装配，默认情况下...
主要区别如下：来源：@Autowired是Spring的注解，而@Resource是Java EE的注解，也可以在Spring中使用。注入...
上更优于@Autowired，在我们"有限/常用"的使用场景中（只考虑用在方法和字段上），@Resource确实优于@...
@Autowired和@Resource注解的区别主要体现在以下五个方面:1.来源不同;2.注入方式不同;3.默认处理方式不同;4.属性名不同;5.兼容性不同。从整体上来看,这两个注解虽然都用于实现依赖注入,但是各自的侧重点和使用情况有所不同。 1.来源不同 @Autowired是Spring框架的注解,用于自动装配bean;而@Resource则是来自J2EE...