一般情况下,每个期刊都有默认的审稿人数目,2人或以上;编辑有可能邀请3个或以上的审稿人,当投稿审稿系统收到2个审稿意见后,系统审稿状态变为Required Reviews Completed。如果编辑未及时处理,恰巧这段时间系统收到第3个审稿意见,这时Required Reviews Completed的状态时间出现变化。2.1 此时编辑综合审稿人的意见给出最终...
附录部分:关于Elsevier官方对于“Required Reviews Completed”的详细阐释: 当所需评审的目标数量已经完成,处理编辑将会对这些评审进行综合考量。编辑可能会选择邀请更多的评审人员,并将稿件状态重新调整为“评审中”,或者可能开始做出决定,并将稿件状态更新为“决策处理中”。
如果是Elsevier的投稿系统，很可能是9/17有一位审稿人提交了审稿意见，9/20编辑又邀请了新的审稿人，...
附录:Elsevier官方对RequiredReviewsCompleted的解释: Thetargetnumberofrequiredreviewshasbeencompleted,andtheHandlingEditorisconsideringthereviews.TheEditormayinvitemorereviewers,returningthesubmissionto'UnderReview'status,ormaybegintoenteradecisionandmovethestatusto'DecisioninProcess'. Elsevier对投稿状态的解释链接:...
在Elsevier的期刊审稿流程中，"Required Reviews Completed"这一阶段表明评审目标已完成，处理编辑正对收到的评审意见进行评估。编辑可能出于对稿件质量的进一步审视，决定邀请额外的评审，此时状态会暂时转回"Under Review"。反之，如果编辑对评审结果满意，可能会开始做出最终决策，从而将状态转变为"Decision in ...
投的总环,required reviews completed日期变化1次,目前是变化后5天了还是这个状态。查了原因:一种说法是第一次required reviews completed表明收到足够审稿人的回复,第二次变化是额外多的审稿意见回来了,期间编辑未处理稿件;第二种说法是第一次required reviews completed表明收到一个审稿人的回复,第二次变化是第二个...
前段时间投的elsevier一个期刊,两个月后,由under review变成了Required Reviews Completed,貌似是审稿完成了。但是一直等了10多天,没有进入下一程序,也没有重新回到under review,只是中间Required Reviews Completed的status date十天之后,更新成最近的日期了。不知道这个代表啥意思? 只是编辑看了稿件的状态?还在等额外的...
required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。以后的步骤：6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小。7....
审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的: (1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews completed,此时编辑就可以按照这两个人的意见给出对文章的评价了,但编辑也可能会等着第三个审稿人,这时候时间可能会...
7月初的稿件已经在该杂志online了…而我的还卡在required reviews completed,持续了俩星期了…草(一种植物) 赞(1) 回复 哈的铁粉 2020-09-16 16:50:46 没我长,我的12天了。。 赞 回复 蔚蓝 (嘻嘻。) 楼主 2020-09-16 17:52:11 没我长,我的12天了。。 哈的铁粉 我从2号开始的,持续到今...