其次,进入Required reviews completed还有可能表示处理该稿件的编辑正在整合审稿意见,也就是说编辑已经得到了一定的审稿反馈,正在对意见进行整合(有时甚至需要去和主编或者其他编辑讨论审稿意见),以便对稿件做出一个比较全面的评估。这个过程需要一定的时间,从几天到几周不等,虽然作者对稿件急切的状态可以理解,但是作为作者...
当您的SCI论文处于 "Required Reviews Completed" 状态并且持续时间较长时，这并不一定意味着论文将被拒...
不完全是的。"Required Reviews Completed"的状态可以分为两种情况。第一种情况： 当杂志有默认的审稿人...
“已经送审的稿件状态更改成Required reviews completed,代表啥?” 👇👇👇 ①所需审稿意见的目标数量已经完成:在送审过程中,将向多位审稿人发出邀请。有些期刊只要两位审稿人完成审稿,即可进入下一个流程。 ②表示处理该稿件的编辑正在整合审稿意见:在送审过程中,期刊会向多位审稿人发出邀请。对于某些期刊,只要有...
在此，附上Elsevier官方对“Required Reviews Completed”的解释：当所需审稿数量已完成，处理编辑正在考虑审稿结果时，审稿状态会显示为“Required Reviews Completed”。编辑可能进一步邀请更多审稿人，使审稿状态重新回到“Under Review”，或者开始制定决策，将状态更改为“Decision in Process”。然而，当前...
大修后Required Reviews Completed 当你看到'Required Reviews Completed'时，这通常表示评阅人已经完成了他们的审稿工作，现在正等待编辑做出最终决定。然而，这个过程可能需要一些时间，具体取决于编辑的工作效率。值得注意的是，在一种特殊情况下，即使所有评阅人并未全部完成审稿，系统也可能显示'Required Reviews Completed...
第一种情况: 当杂志有默认的审稿人数量要求(通常为2位或以上),如果主编邀请了3位或更多的审稿人参与评审,那么在其中两位审稿人完成任务后,审稿状态就会显示为“Required Reviews Completed”。这意味着所需的审稿人已完成了评审工作,主编可以根据他们的意见和建议自由决策是否提交。然而,如果前两位审稿人的意见存在较...
审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的: (1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews completed,此时编辑就可以按照这两个人的意见给出对文章的评价了,但编辑也可能会等着第三个审稿人,这时候时间可能...
附录部分:关于Elsevier官方对于“Required Reviews Completed”的详细阐释: 当所需评审的目标数量已经完成,处理编辑将会对这些评审进行综合考量。编辑可能会选择邀请更多的评审人员,并将稿件状态重新调整为“评审中”,或者可能开始做出决定,并将稿件状态更新为“决策处理中”。
在Elsevier的期刊审稿流程中，"Required Reviews Completed"这一阶段表明评审目标已完成，处理编辑正对收到的评审意见进行评估。编辑可能出于对稿件质量的进一步审视，决定邀请额外的评审，此时状态会暂时转回"Under Review"。反之，如果编辑对评审结果满意，可能会开始做出最终决策，从而将状态转变为"Decision in ...