在二审程序中,当“required reviews completed”即所需的审查均已完成后,接下来的程序并非固定不变,而是取决于案件的具体情况和当事人的选择。然而,从一般的法律流程来看,二审判决通常即为终审判决,意味着案件在二审法院作出判决后,除非有特定情形,否则通常不会再有更高级别的法院进行审理。 二审判决的效力: 根据《...
第一种是required reviews completed后，一切正常，editor读审稿意见，所以出现了under review，不要太着急...
答:Required reviews completed这个状态在稿件处理时经常出现,很多有过投稿经验的小伙伴对这个状态都不陌生,今天就跟大家聊一聊稿件进入这个状态后有可能出现的情况。 首先,也是最直接的就是这个状态代表着所需审稿意见的目标数量已经完成。稿件在被送审时有可能会同时向多个审稿人发出邀请(≥2,据我们了解,目前审稿...
SCI一审中的“Required Reviews Completed”状态指的是期刊已经收到足够数量的审稿专家意见，下一步通常是...
答:Required Reviews completed是指期刊已经收到足够数量的审稿专家意见,下一步便是Ready for Decision-编辑根据审稿专家的意见对稿件做出接收、小修、拒稿等决定,有些期刊并不显示Ready for Decision的状态,只显示Required Reviews completed,因此当您看到稿件有数天处于Required Reviews completed时,也可能表示稿件正等待...
“已经送审的稿件状态更改成Required reviews completed,代表啥?” 👇👇👇 ①所需审稿意见的目标数量已经完成:在送审过程中,将向多位审稿人发出邀请。有些期刊只要两位审稿人完成审稿,即可进入下一个流程。 ②表示处理该稿件的编辑正在整合审稿意见:在送审过程中,期刊会向多位审稿人发出邀请。对于某些期刊,只要有...
3 peer review：如果Editor同意handle你的稿件，TA会再邀请2-3名reviewer，这时候作者中心会看到稿件状态依次变成Reviewer selected/Invited/Accepted/Review completed，表明Editor在审稿系统中挑选了Reviewer，邀请了Reviewer，Reviewer同意审稿，审稿完成。一般这个阶段编辑部给到Reviewer的期限是2-4周，但是不同...
在Elsevier的期刊审稿流程中，"Required Reviews Completed"这一阶段表明评审目标已完成，处理编辑正对收到的评审意见进行评估。编辑可能出于对稿件质量的进一步审视，决定邀请额外的评审，此时状态会暂时转回"Under Review"。反之，如果编辑对评审结果满意，可能会开始做出最终决策，从而将状态转变为"Decision in ...
附录部分:关于Elsevier官方对于“Required Reviews Completed”的详细阐释: 当所需评审的目标数量已经完成,处理编辑将会对这些评审进行综合考量。编辑可能会选择邀请更多的评审人员,并将稿件状态重新调整为“评审中”,或者可能开始做出决定,并将稿件状态更新为“决策处理中”。
不是。RequiredReviewCompleted表示必要的评审已经完成，接下来是编辑和审稿人就论文进行讨论，别的是准备向作者发送审稿意见和建议。多位审稿人答应审稿，但却超过时限未能及时返回意见，致使无法达到编辑可作抉择的最低审稿人数，则编辑会重新邀请审稿人，文章的审稿时间将会进一步延长。