insert .. on deplicate udpate保留了所有字段的旧值,再覆盖然后一起insert进去,而replace into没有保留旧值,直接删除再insert新值。 从底层执行效率上来讲,replace into要比insert .. on deplicate update效率要高,但是在写replace的时候,字段要写全,防止老的字段数据被删除。 区别2: 两个主键自增的场景...
insert into test_data values(1,'aaa') on duplicate key update id=id;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)insert into test_data values(1,'aaa') on duplicate key update id=id,name=name;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) insert into test_data values(4,'cc') on duplicate key upda...
replace into简单易读,可读性强,INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...可读性较差 replace into和INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...在5.1之后都会使自增ID加1 replace into会改变索引结构,因此效率较差,在需要较高性能时不推荐使用,INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...会在原有基础上进行更新,...
在MySQL中,REPLACE INTO可以代替INSERT INTO来插入数据到数据库表中。它能够检查数据是否已经存在,如果存在则删除原有数据并插入新数据。使用REPLACE INTO可以简化插入数据时的逻辑,提高数据插入的效率。 如果您在插入数据时需要考虑数据是否已经存在的情况,不妨尝试使用REPLACE INTO来完成这个操作。 希望本文对您理解REPLACE...
1 replace into 是否可以批量插入数据,insert duplicate key 都是可以的, 2 repace into 和 insert duplicate key 都可以更新数据 3 replace into 后面不可以接 select 语句 不可以, insert into duplicate key 是可以接入select 语句的 ,这在两条语句在适用的环境上有了明显的分割。
replace into语法浅析 今天有个开发问我replace into和insert into哪个效率高,就我了解,replace是会首先判断这个值在不在,如果在的话,则进行更新操作,否则进行插入操作。拍脑门一想,当然是insert into的效率高,不过replace into确实可以避免一些问题出现,比如duplicate key的问题。
insert into on duplicate key udpate 和replace into 类似,也是可以插入和更新,它们的不同点是,insert .. on deplicate udpate保留了所有字段的旧值,再覆盖然后一起insert进去,而replace没有保留旧值,直接删除再insert新值。从底层执行效率上来讲,replace要比insert .. on deplicate update效率要高,但是在写repla...
关于MySQL中insert ignore,insert on duplicate和replace into,你可能没想过区别,在数据流转中或者日常的数据操作中,势必会有数据写入的过程,如果把一些数据写入一张数据库表中,如果写入量有100万,而重复的数据有90万,那么如何让这10%的数据能够更高更高效的写入。
可以参考下这个https://www.oceanbase.com/docs/common-oceanbase-database-cn-1000000000218904 也可以在...
Replace INTO和INSERT INTO的区别：REPLACE的运行与INSERT很相似。只有一点例外，假如表中的一个旧记录与一个用于PRIMARY KEY或一个UNIQUE索引的新记录具有相同的值，则在新记录被插入之前，旧记录被删除。注意，除非表有一个PRIMARY KEY或UNIQUE索引，否则，使用一个REPLACE语句没有意义。该语句会与INSERT...