del命令不会释放已经分配的内存，而unlink命令会释放已经分配的内存。在删除大量键时，使用unlink命令可以减少内存使用量。返回值 del命令返回被删除键的数量，而unlink命令不会返回被删除键的数量。这是因为unlink命令是异步执行的，Redis无法立即知道已经删除的键的数量。持久化 del命令和unlink命令都会影响Redis的持久化...
所以如果是一个小对象,DEL 和 UNLINK 其实一样;如果是一个大对象,UNLINK 会更加好。 所以大部分情况下都可以用 UNLINK 代替 DEL,而 Redis 其实也有个配置项,可以控制将 DEL 默认转换为 UNLINK(实现上都是同一个函数,只是入口 async 参数不同) 不过我们需要知道异步释放的好处(不阻塞主线程)和它的坏处(需要进...
所以如果是一个小对象,DEL 和 UNLINK 其实一样;如果是一个大对象,UNLINK 会更加好。 所以大部分情况下都可以用 UNLINK 代替 DEL,而 Redis 其实也有个配置项,可以控制将 DEL 默认转换为 UNLINK(实现上都是同一个函数,只是入口 async 参数不同) 不过我们需要知道异步释放的好处(不阻塞主线程)和它的坏处(需要进...
根据源码分析及实际实验操作可得,del命令使用同步删除,unlink使用异步删除。 在删除数据体量很小的简单类型时建议使用del命令,在删除大key时应该使用unlink命令。 删除小key使用del的原因是:虽然del是同步删除,会阻塞主线程,但是unlink同样会在主线程执行一些判断和其它操作。而这些操作可能带来的开销比实际删除一个小key...
从redis/src/server.c中我们找到del和unlink命令的执行命令。 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 // del这里会调用delCommand方法,是一个普通的写 {"del",delCommand,-2, "write @keyspace", 0,NULL,1,-1,1,0,0,0}, // unlink 这里会调用unlinkCommand方法,write fast,表示是一个快速...
很多同学都用过redis的del,但是unlink这个命令相对来说应该比较陌生一些,del在redis刚开始的第一个版本1.0.0就有了,unlink则不是,unlink是从4.0.0开始有的这个命令。两个命令都是一样的功能,表示删除key。但是它们有什么区别呢?使用需要注意什么问题呢?下面通过了解源码来讲解(redis版本源码是4.0.13)。
对于客户端来说,删除操作无需区分何种数据类型,只管进行 del 操作即可。 返回顶部 零、删除命令 del 的定义 主要有两个: del/unlink, 差别是 unlink 速度会更快, 因为其使用了异步删除优化模式, 其定义如下: //标识只有一个 w, 说明就是一个普通的写操作,没啥好说的{"del",delCommand,-2,"w",0,NULL...
del/unlink, 差别是 unlink 速度会更快, 因为其使用了异步删除优化模式, 其定义如下: // 标识只有一个 w, 说明就是一个普通的写操作,没啥好说的 {"del",delCommand,-2,"w",0,NULL,1,-1,1,0,0} // 标识为 wF, 说明它是一个快速写的操作,其实就是有一个异步优化的过程,稍后详解 {"unlink",un...
所以如果是一个小对象,DEL 和 UNLINK 其实一样;如果是一个大对象,UNLINK 会更加好。所以大部分情况下都可以用 UNLINK 代替 DEL,而 Redis 其实也有个配置项,可以控制将 DEL 默认转换为 UNLINK(实现上都是同一个函数,只是入口 async 参数不同) 不过我们需要知道异步释放的好处(不阻塞主线程)和它的坏处(需要...
本文主要讲解del命令和unlink命令,相信看我这篇文章,你对del命令有新的认识。 一、问题描述 为什么大厂对于redis的大key规范中,提到如果删除大key,采用sscan、hscan、zscan来不断遍历删除集合中的元素,而不是直接采用del命令来删除? 分析:因为del命令删除key会阻塞主线程,导致服务短时间不可用。但是通过下面的讲解,...