Redis分布式锁方案三:使用Lua脚本(包含SETNX + EXPIRE两条指令) 实际上,我们还可以使用Lua脚本来保证原子性(包含setnx和expire两条指令),lua脚本如下: if redis.call('setnx',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) else return 0 end; 加锁代码如下: String lua_scripts...
Redis分布式锁方案一:SETNX + EXPIRE Redis分布式锁方案二:SETNX + value值是(系统时间+过期时间) Redis分布式锁方案三:使用Lua脚本(包含SETNX + EXPIRE两条指令) Redis分布式锁方案方案四:SET的扩展命令(SET EX PX NX) 方案五:SET EX PX NX + 校验唯一随机值,再删除 Redis分布式锁方案六:Redisson框架 Redis分...
说明:EVAL 和 EVALSHA 命令是从 Redis 2.6.0 版本开始的,使用内置的 Lua 解释器,可以对 Lua 脚本进行求值。 EVAL的第一个参数是一段 Lua 5.1 脚本程序。 这段Lua脚本不需要(也不应该)定义函数。它运行在 Redis 服务器中。 EVAL的第二个参数是参数的个数,后面的参数(从第三个参数),表示在脚本中所用到的...
基于lua脚本实现分布式锁 publicclassLuaDistributeLockimplementsLock {privatestaticfinalintLOCK_MAX_EXIST_TIME = 5;//单位s,一个线程持有锁的最大时间privatestaticfinalString LOCK_PREX = "lock_";//作为锁的key的前缀privateStringRedisTemplate redisTemplate;privateString lockPrex;//做为锁key的前缀privateintloc...
这里使用Lua脚本的方式,尽量保证原子性。 使用set key value [EX seconds][PX milliseconds][NX|XX]命令 看上去很OK,实际上在Redis集群的时候也会出现问题,比如说A客户端在Redis的master节点上拿到了锁,但是这个加锁的key还没有同步到slave节点,master故障,发生故障转移,一个slave节点升级为master节点,B客户端也可...
例如Redission中实现分布式锁就是利用执行Lua脚本,所以保证了设置key+过期时间 原子性,如下所示: "if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then " + "redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " + "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " + "return nil; " + "end; " +...
3：如果一致，则释放锁，也就是执行删除命令；4：如果不一致，则什么都不做。使用Lua脚本编写释放锁 ...
实际上上面的步骤是有问题的,setnx和expire是分开的两步操作,不具有原子性,如果执行完第一条指令应用异常或者重启了,锁将无法过期。 一种改善方案就是使用Lua脚本来保证原子性(包含setnx和expire两条指令) 2. 使用Lua脚本(包含setnx和expire两条指令)
分布式锁在多实例部署,分布式系统中经常会使用到,这是因为基于jvm的锁无法满足多实例中锁的需求,本篇将讲下Redis如何通过Lua脚本实现分布式锁,不同于网上的redission,完全是手动实现的。 我们先来看一个无锁的情况下会导致什么问题: 这是一个普通的更新用户年龄的功能,各层代码如下,访问controller层,一个更新,一个...
释放锁lua脚本 lua.releaseLockScript=if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del',KEYS[1]) else return 0 end 释放锁实现 @OverridepublicbooleanreleaseLock(Stringkey,StringrequestId){DefaultRedisScript<Long>longDefaultRedisScript=newDefaultRedisScript<>(luaScript.release...