Rebase the current branch on top of incoming changes(在传入更改的基础上重新设置当前分支的基址) 我们的分支合并如果弄错了。会出现已经修改的代码被合并错误了。 相较于Merge的分支合并,Rebase会改变提交的历史,这也是为什么它是会在更新基础上重置当前分支。 3. 后记 本篇只是简单介绍一下
我确保这个branch不会在版本变更历史图谱中显示,我总是使用一个fast-forward merge策略来merge这类branch,而这往往需要在merge之前做一个rebase; 2.当我需要merge一个项目组都知道的local branch时。我得确保这个branch的信息会在历史图谱中一直展示,我总是执行一个true merge; 3.当我准备push我的本地工作时。我得...
要将一个分支合并到另一个分支,可以使用git merge命令。假设在ranch-B上有一些新提交,现在我们想把这个分支合并到另一个分支branch-A中。为此,可以这样输入: $ git checkout branch-A $ git merge branch-B 如此,Git会在当前工作分支(本例中为branch-A)中创建一个新的合并提交,连接两个分支的历史记录。为了...
git checkout feature git checkout -b temporary-branch git rebase -i master # [Clean up the history] git checkout master git merge temporary-branch 总结 以上就是在开始使用rebase分支之前你需要了解的东西。如果你更倾向于一个干净,线性的历史,不被非必要的merge commit拖累,你必须在从另一个分支融入变...
刚开始用idea的时候,git pull项目的时候,要选择一下Update Type是 merger、rebase还是Branch Default。 我对于merge和rebase还算有些理解(这里就不说了,网上很多文章,而且都讲得很好),但是对于第三个选项,Brach default, 我始终是没有太明白。 这个事情纠结了我很久,每次git pull的时候,我都要"难受"一下。
git merge feature-branch git rebase git rebase是另一种用于合并分支的方法,与git merge不同,git rebase会将当前分支的所有更改转移到目标分支的末端,然后创建一个新的提交,并保留原始提交的顺序。它的优点主要有: 清晰度:使用git rebase进行分支合并时,历史记录相对较短,而且相对清晰。
Rebase vs Merge（本文）交互式Rebase Git中的Cherry-pick提交 用Reflog恢复丢失的提交 理解合并要将一个分支合并到另一个分支，可以使用git merge命令。假设在ranch-B上有一些新提交，现在我们想把这个分支合并到另一个分支branch-A中。为此，可以这样输入:?git?checkout?branch-A$?git?merge?branch-B...
git merge应该只用于为了保留一个有用的,语义化的准确的历史信息,而希望将一个分支的整个变更集成到另外一个branch时使用。这样形成的清晰版本变更图有着重要的价值。 所有其他的情况都是以不同的方式使用rebase的适合场景:经典型方式,三点式,interactive和cherry-picking. ...
所以在运行过git checkout恢复过曾经的数据或者是做过合并分支的操作,那么不要吝啬你们的git branch,敲这个命令又不要钱,却能让你之后的提交高枕无忧。 4.总结 merge的合并是三方合并,并且历史版本号都在本地方库中,可是却比較繁琐,并且开发的过程是个网状结构,假设创建的分支比較多,进行的merge也比較多,那么就算...
1 merge 与 rebase 的差别 ➜ vim myfile.txt # 解决冲突 ➜ git add myfile.txt ➜ git rebase --continue Applying: add a new line 结果如下: 然后再使用 fast-forward 合并即可 ➜ git checkout master Switched to branch 'master' ...