in TestApp console.error node_modules/react-dom/cjs/react-dom.development.js:506 警告:测试中对 TestApp 的更新未包含在 act(…) 中。 When testing, code that causes React state updates should be wrapped into act(...): act(() => { /* fire events that update state */ }); /* assert...
我正在使用一个会产生副作用的简单组件。我的测试通过了,但我收到警告Warning: An update to Hello inside a test was not wrapped in act(...).。 我也不知道waitForElement是否是编写此测试的最佳方式。 我的组件 export default function Hello() { const [posts, setPosts] = useState([]); useEffect(...
it('Should call increment', () => { const { result } = renderHook(() => useCustomHook()) act(() => { result.current.increment(); }); expect(doSomeThing).toHaveBeenCalled(); //end result of what I would …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) reactjs jestjs react-testing...
react-testing-library react测试组件更新 React Testing Library是一个用于测试React组件的工具库。它提供了一组简单而强大的API,用于模拟用户与组件的交互,并对组件的输出进行断言。 React Testing Library的主要特点包括: 简单易用:React Testing Library的API设计简单直观,易于上手和使用。它遵循"测试组件应该像真实用...
单元”。react-dom/test-utils提供了一个名为act（）的帮助器，它确保在进行任何Assert之前，与这些“...
为了测试异步函数的执行,我们通常需要使用 act 函数来确保异步操作被正确处理。 import React from 'react'; import { render, act } from '@testing-library/react'; function App() { const [count, setCount] = React.useState(0); React.useEffect(() => { setTimeout(() => { setCount(1); },...
使用act包裹组件的生命周期方法,确保它们在测试环境中正确执行: javascript import { act } from 'react-dom/test-utils'; it('calls componentDidMount', () => { const mockFn = jest.fn(); const MyComponent = () => { useEffect(mockFn); return Component; }; act(() => { render(<MyCompone...
在这个例子中,act用于更新组件的状态,并使用getByText断言状态是否更新。 测试最佳实践 测试覆盖率 测试覆盖率是指代码中被测试覆盖率的程度。高覆盖率的代码通常意味着更多的功能被测试了。可以使用 Jest 的覆盖率报告来监控覆盖率。 npm run test -- --coverage ...
在现代的React中,Jest是最热门的JavaScript程序的测试框架,我们不可避免要去接触。如果是通过 create-react-app 来创建项目,则 Jest 及 React Testing Library 已经默认安装了,在package.json可以看到test script,我们可以通过npm test来运行测试。在此之前,我们先看下面的测试代码: ...
我已经尝试在 react 16.9.0 alpha 版本中使用新的 async await act 函数,以及我在许多 github 问题(如 jest setTimers)中发现的许多建议,但似乎都没有解决问题。 组件 constBenefits =props=>{const[benefits, setBenefits] = useState([])const[editing, setEditing] = useState(false)const[editingBenefit, set...