响应式 vs 手动更新:Vue 的 Composition API 依赖响应式系统,状态变化自动触发更新;React Hooks 需要手动管理依赖项。 代码组织:Vue 的setup()函数将所有逻辑集中在一起,React Hooks 的逻辑分散在组件中。 学习曲线:Vue 的 Composition API 更贴近传统开发思维,React Hooks 需要理解闭包和依赖项。 二、响应式系统与...
以下是 Vue 3 和 React 之间的一些主要区别: 1. 设计理念 Vue 3:以易用性和灵活性为核心,提供了直观的模板语法和渐进式的框架设计。 React:由 Facebook 开发,强调组件化和函数式编程,提供了一个用于构建用户界面的 JavaScript 库。 2. 模板 vs JSX Vue 3:使用基于 HTML 的模板语法,允许开发者直接在 HTML...
Vue3的Composition API和React Hooks虽然在表面上看似相似,但在设计理念、使用方式以及优化策略上存在着显著差异。React Hooks通过拥抱函数式组件,为React带来了更加灵活和强大的状态管理能力;而Vue3的Composition API则通过重新设计API函数,让Vue的组件逻辑更加模块化、易于复用和维护。对于开发者来说,选择哪个框架主要取决...
在学习React的时候,有发现一个hook跟Vue3世界里面一个很重要的api的名字很类似,那就是useRef。虽然React的useRef因为名字的关系,看起来好像跟Vue3的ref是一样的东西,但是仔细了解之后,才发现并不是这样的呀! Vue3 与 React 视图3 - 参考 其实Vue3的ref会比较像是React的useState,因为主要是在处理state,让state...
生态上的差距是明显的,这点 Vue 官方也承认的,很多人因为生态这点迁移到 React,不过我本人不是很在意,Vue 生态也不差,如果说你用了 React 生态的东西就觉得很牛逼,你的竞争对手也会用,这点并不能给你产品带来多大增值,竞争力还是要靠自己手码出来的好。下面简单带过: ...
这种情况出现的根本原因是 Vue 的现有 API 通过选项组织代码,但是在实际的业务场景中我们通常优先选择使用逻辑来组织代码。除此之外,也缺乏一种较为纯净的组件之间的复用逻辑机制,同样的类型推断得不友好,这些问题的出现都让 Vue 需要提出一种更优的方案,于是,Vue 3.0 的设计开始了。
站在业务开发者角度,vue-router 用起来更舒服一些,因为 vue-router 提供的导航守卫、命名路由、路由传参等特性,基本上不需要再去二次封装,拿来就能用,实用性比较高。react-router 则更自由灵活一些,很多场景、模式,需要根据官方文档的建议,再结合实际业务场景,进行二次封装,才能应用到生产项目中,复杂度高一些。
Vue.js 将模板编译成 Virtual DOM 渲染函数。Vue 在更新浏览器之前在虚拟 DOM 内存中渲染组件。如果您改变应用程序的状态，Vue 可以找到需要重新渲染的最少数量的组件和最少数量的 DOM 操作。3、反应性 Vue 具有反应性框架，可通过使用简单的 JavaScript 对象来优化重新渲染。在此过程中，每个组件都跟踪其反应性...
可变数据 VS 不可变数据 Vue1 就是把响应式数据玩出了花,通过拦截操作,修改一个数据的同时收集依赖,然后数据修改的时候去通知更新 dom,体验很是舒爽,我们修改了一个 JavaScript 的对象,视图层就修改好了, 这是 Vue 的黑魔法,React 的虚拟 Dom 创建之日期,就是通过计算新老数据的 diff,去决定操作那些 dom,所以...
React、Vue和Angular各有千秋，它们在不同的应用场景下都能发挥出巨大的价值。React以其高效性能和组件化开发模式成为大型复杂应用的宠儿；Vue则以轻量级和易用性著称，适合中小型项目的快速开发；而Angular则以其全面的解决方案和强大的功能集，成为企业级应用的首选。在选择框架时，最重要的是结合项目需求、团队经验和...