Vue的写法更加简单，但组件状态很多，需要明确的数据更新逻辑时，反应简单的setState（{} ，callback），就搞定了，Vue有点让人摸不到头脑。Vue项目解决bug和疑难杂症三大定理没有什么是deep watch解决不了的，有就加立即事件相关，dom相关记得nextTick实在不行，就用setTimeout （来自某师兄）React的不可变（...
React 比 Vue 拥有更大的社区和更完善的生态系统。以 GitHub 星数为指标:React 目前有 21.6 万颗星,而 Vue 有 4.06 万颗星。 React 生态系统非常庞大,以至于 Next.js 的星星比 Vue 还要多,准确地说,有 113k 颗星星。不过,Vue 不应该被排除在外,因为它正在迅速流行,而且它的社区也在不断增长。
这个不太好直接下结论,因为React是一个用于构建UI的库,而Next是一个基于React构建整个应用程序的框架。 React有时比Next更合适,但是有时候Next比React更合适。 当我们需要很多动态路由,或者需要支持离线应用,或者我们对jsx非常熟悉的时候,我们就可以选择React进行开发。 当我们需要一个各方面功能都很全面的框架时,或者...
Nuxt.js可以说是Next.js的Vue版本，主要特性是类似的，服务端渲染，基于文件的路由，还有全栈能力，不过...
1.他们的定位是用来处理UI层的框架,只不过Vue是渐进式的,就是vue里提供的功能可以一点点往上加,不用一次性全加上。适合逐步改造的项目。 react不是,react主张函数式编程,推崇纯组件,如果要使用react,我们必须把以前的jquery啥的全部去掉,加打包工具,加上react,加上jsx,这样才能开发。
生态上的差距是明显的,这点 Vue 官方也承认的,很多人因为生态这点迁移到 React,不过我本人不是很在意,Vue 生态也不差,如果说你用了 React 生态的东西就觉得很牛逼,你的竞争对手也会用,这点并不能给你产品带来多大增值,竞争力还是要靠自己手码出来的好。下面简单带过: UI 组件 两者的周边 UI 库都挺丰富的...
一、对比 共同点：区别：二、都是用虚拟DOM 三、响应式和组件化的视图 四、优化 react Vue 五、HTML...
满意度来说是差不多的(React/88% : Vue/77.4%/NextJS/90% : NuxtJS/79.9%),不像使用率那样数据上面可能直接差了一个数量级。 不过大厂选择技术栈的话还是会考虑有其他厂背书的技术栈,毕竟 Vue 是个啥都没有的 “个人” 项目(/dog)。 就我们开发者来说框架有差距,但框架的差距没有大到可以一边倒选择A...
Vue:访问子组件实例或子元素 React:Refs和DOM 小程序(划重点) 有小程序开发经验的同学都知道,小程序原生开发是很蛋疼的,通常需要串行框架封装,代码转换。常见的有几个框架: 芋头(React技术栈,推荐使用) wepy(Vue技术栈,强烈不推荐使用) uni-app(Vue技术栈,可以使用) ...
从Vue 和 React 看问题 Vue 的优势 内置的 vite 构建工具,减少构建时间,提高开发效率,在大工程上特别明显 结构、样式、功能分开的设计,再通过 setup 做 crud 的分隔,整个页面维度的逻辑会特别清晰 在路由和数据管理上有官方的解决方案,可以完全没有选择的压力🍐 ...