React Hooks 与 Class Components: Why the Shift? React团队决定从Class Components转向Hooks的主要原因在于Hooks为组件开发提供了更简洁、更灵活的方式。Hooks允许开发者在不编写class的情况下使用state和其他的React特性。以下是几个关键的原因: 函数组件的简洁性:Hooks让函数组件变得更加强大和灵活,而无需像类组件那样...
HOC 可能会带来嵌套地狱,而 Hooks 可以让你在无需修改组件结构的情况下复用状态逻辑 更加函数式。 Hooks 可以更方便的让相关代码写在一起(可阅读性,可维护性更高)。Class Component 则会让相关代码分布在不同的声明周期中,不方便后续的代码维护以及阅读 没有this 上下文的问题 更方便的依赖执行(useEffect, useMemo...
极端情况下，hooks性能优于非hooks（包括FunctionComponent和ClassComponent）这里的性能指的是在有key的情况...
其实光看代码就能发现,和reactivity很像,并且省去了很多抹平react&vue差异的代码(...其实是他自集成了) ,同时,也省去了redux那纷繁复杂的大量模板代码,相比rematch也更为精简,还有人戏称是一个hooks时代的redux。不过在笔者看来,虽然Recoil解决了很多在redux时代颇为诟病的问题:跨组件状态共享、状态互相依赖、异步...
一、在 Hooks 中如何实现 Class Component 生命周期 Hooks 的出现其实在弱化生命周期的概念,官网也讲解了原先的生命周期在写法上有哪些弊端,这里不做优缺点的比较,只给大家做写法转换。 Hooks 生命周期主要是借助 useEffect 和 useState 来实现,请看如下 Demo ...
一、在 Hooks 中如何实现 Class Component 生命周期 Hooks 的出现其实在弱化生命周期的概念,官网也讲解了原先的生命周期在写法上有哪些弊端,这里不做优缺点的比较,只给大家做写法转换。 Hooks 生命周期主要是借助useEffect和useState来实现,请看如下 Demo
Hooks 生命周期主要是借助 useEffect 和 useState 来实现,请看如下 Demo constructor Class Component constructor 函数只会在组件实例化时调用一次,而且会在所有生命周期函数调用之前调用 useState 传入初始化函数 fn 只会执行一次,并且执行时机在 render 之前
针对react版本升级后,老代码中class-component中没办法使用react-hooks的解决工具,通过简单添加高阶组件的形式,让class-component拥有使用各种react原生或自定义hook的权限。
3. 与自定义 Hooks 结合 将部分 HOC 逻辑迁移到自定义 Hooks 中,减少组件层级: // useFormState.jsconstuseFormState= (initialValues) => {const[formData, setFormData] =useState(initialValues);const[errors, setErrors] =useState({});consthandleChange= (e) => {const{ name, value } = e.target...
类型安全:在 TypeScript 中使用自定义 Hooks 更加类型安全。 适用场景 复用状态逻辑,如表单处理、数据获取、动画状态等。 共享副作用操作,如订阅、定时器等。 2. 组合组件(Component Composition) 通过将小的、单一职责的组件组合成更大的组件来实现代码复用。