Python的range(n) 方法就是: API定义: If you do need to iterate(迭代) over a sequence(一系列) of numbers, the built-in function range() comes in handy(方便的).It generates arithmetic progressions 如果确实需要迭代一组数字,那么内置函数range()就派上用场了。它生成算术级数。 个人:就是range(数...
squares = [x**2 for x in range(10)] print(squares) # 带条件的列表推导式 even_squares = [x**2 for x in range(10) if x % 2 == 0] print(even_squares) 6. 迭代器与生成器 更高级的循环控制,适用于大数据集或无限序列。 python # 生成器函数 def count_up_to(n): i = 1 while i...
arr = ActiveSheet.Range("A1").CurrentRegion For i = 1 To UBound(arr,1) For j = 1 To UBound(arr, 2) Debug.Print arr(i, j) Next j Next i End Sub 在上面这些代码里,arr是一个二维数组,UBound(arr, 2)返回数组arr的第2维的upperbound(即最后一列的索引加1)。因此,For j = 1 To UBoun...
Python中range()函数的用法1、函数原型：range（start， end， scan)：参数含义：start:计数从start开始。默认是从0开始。例如range（5）等价于range（0， 5）; end:技术到end结束，但不包括end.例如：range（0， 5） 是[0, 1, 2, 3, 4]没有5 scan：每次跳跃的间距，默认为1。例如：range...
事实上，Pyhton 为了规范性就干过不少这种事，例如，Python2 中有 range() 和 xrange() 两种方法，而 Python3 就干掉了其中一种，还用了“李代桃僵”法。为什么不更规范点，令 range() 生成的是迭代器呢？关于这个问题，我没找到官方解释，以下纯属个人观点 。zip() 等方法都需要接收确定的可...
1. 2. 3. 4. 在Python3中,range()可以更高,尽管不能达到无穷大: import sys for i in range(sys.maxsize**10): # you could go even higher if you really want if there_is_a_reason_to_break(i): break 1. 2. 3. 4. 因此,最好使用count()。
1.python range() 函数可创建⼀个整数列表,⼀般⽤在 for 循环中。 2.range语法 range(start,end,step=1) #start是计数开始的位置,默认为0 #end是计数结束的位置,最后返回的列表不包含这个数 #step是默认为1的 3.试⽔range 1. start: 计数从 start 开始。默认是从 0 开始。例如range(10)等价于ra...
# print(1 * 1) # print('hello ' + ' python') # print('hello' * 8) # print('hello\n' * 8) # print('hello\n' +8) # print('---猜数字游戏---') # temp = input('请猜数字:') # guess = int(temp) # if guess == 8: # print(...
range(10, 0，-1)表示从10开始，到0为止（不包括0），取其中所有的整数。for i in range(1, 101)就是说，把这些数，依次赋值给变量i。相当于一个一个循环过去，第一次i = 10，第二次i = 9，……，直到i = 1。当i = 0时跳出循环。for 循环时根据range产生的序列进行的。range（）...
range(i, j) returns [i, i+1, i+2, ..., j-1]; start (!) defaults to 0.When step is given, it specifies the increment (or decrement).For example, range(4) returns [0, 1, 2, 3]. The end point is omitted!These are exactly the valid indices for a list of 4...